評論家による見解
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 23:21 UTC 版)
「YouTuber」の記事における「評論家による見解」の解説
ITジャーナリストの岡田有花は、迷惑系YouTuberの手法について、迷惑行為や不法行為を撮影した動画を視聴した人の批判を受けて「炎上」すれば、多数の視聴者を集めることができる可能性があるため、炎上商法の一種だと言えると解説している。 犯罪心理学者の桐生正幸はYouTuberの迷惑行為が刑事事件に至るケースについて「逮捕されることすら、視聴者の注目を得て動画再生数を伸ばす手段になっているかもしれない」と分析している。 ジャーナリストの佐々木俊尚は「どこまでの行為なら許されて、どこからは許されないのか、という基準をプラットフォーム側が明確にしていない」とユーチューブ側の問題点を指摘する。また、警察による見せしめ的な迷惑系YouTuberの取り締まり行為に対しては、「一罰百戒を狙っているのだろうが、行き過ぎた権力の介入が起きないよう、自律的に防いでいかなければいけない」と述べている。
※この「評論家による見解」の解説は、「YouTuber」の解説の一部です。
「評論家による見解」を含む「YouTuber」の記事については、「YouTuber」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「評論家による見解」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 評論家による見解のページへのリンク
