臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念（2007年 - ）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/11 07:01 UTC 版)
「ディオバン事件」の記事における「臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念（2007年 - ）」の解説
2007年4月に『ランセット』で、発表されたJikei Heart Studyの結果に関しては、当初からその信頼性に疑問が投げかけられ、多くの臨床疫学専門家が「限りなく黒に近い灰色」と評していた。東京都健康長寿医療センターの桑島巌副院長は、いち早く2008年8月に『週刊日本医事新報』4397号にJikei Heart StudyとCASE-Jの問題点を指摘した。2009年には東京大学山崎力教授も自著の中で批判的評価を下した。 2011年7月には、NPO法人臨床研究適正評価教育機構（J－CLEAR）を立ち上げ理事長に就任した桑島が再び『週刊日本医事新報』4550号にて、Jikei Heart Studyに対する懸念を表明した、その後、京都大学医学部附属病院循環器内科の由井芳樹助教が、2012年4月14日にランセット (The Lancet) 誌で、2012年5月19日に 週刊日本医事新報で、2012年10月5日には月刊循環器 (CIRCULATION) 誌で、日本で行われたバルサルタン臨床試験(Jikei Heart Study, Kyoto Heart Study, VART)の統計学的な異質性を指摘した。 これらの懸念に対して、2012年10月27日にはVART試験の責任者である千葉大学の小室一成教授らが『週刊日本医事新報』にて反論したが、由井芳樹助教は2012年12月1日に同誌にて小室らの反論にコメントし再度懸念を表明した。
※この「臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念（2007年 - ）」の解説は、「ディオバン事件」の解説の一部です。
「臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念（2007年 - ）」を含む「ディオバン事件」の記事については、「ディオバン事件」の概要を参照ください。
- 臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念のページへのリンク
