民事訴訟における例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/05 08:45 UTC 版)
婚姻中に生まれた子であっても、DNA鑑定に基づき生物学的には夫の子ではないことが証明されたとして親子関係不存在確認請求がなされた裁判が過去複数あった。最高裁判所は、平成26年7月17日第一小法廷判決において、上記の訴えを退けた（法律上の父子関係を認めた）。DNA鑑定の科学的根拠により生物学上の父子関係が存在しないことが明らかな場合であり，かつ，子が親権者と生物学上の父との下で監護養育されていたとしても，それだけでは民法772条による嫡出推定の及ばない子ということはできないとした。本件では、5人の裁判官で構成される最高裁小法廷において2人の反対意見があった。判断が困難であったことを示している。
※この「民事訴訟における例」の解説は、「DNA型鑑定」の解説の一部です。
「民事訴訟における例」を含む「DNA型鑑定」の記事については、「DNA型鑑定」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「民事訴訟における例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 民事訴訟における例のページへのリンク
