最高裁で争われた争点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/25 06:59 UTC 版)
「もんじゅ訴訟」の記事における「最高裁で争われた争点」の解説
原子炉設置許可処分について、周辺住民が無効を確認する訴えを提起することができるか（原告適格）（争点1）。 人格権に基づき原子炉の建設や運転の差し止めを求める民事訴訟が提起できるのに、改めて原子炉設置許可処分についての処分の効力を争う行政訴訟を提起することができるのか。（争点2） もんじゅの原子炉設置許可処分の審査について違法な点はなかったか。（争点3）「2次冷却材漏えい事故」に係る安全審査について問題がなかったか。（争点3-1） 「蒸気発生器伝熱管破損事故」に係る安全審査について問題がなかったか。（争点3-2） 「1次冷却材流量減少時反応度抑制機能喪失事象」に係る安全審査について問題がなかったか。（争点3-3）
※この「最高裁で争われた争点」の解説は、「もんじゅ訴訟」の解説の一部です。
「最高裁で争われた争点」を含む「もんじゅ訴訟」の記事については、「もんじゅ訴訟」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「最高裁で争われた争点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 最高裁で争われた争点のページへのリンク
