国外の法廷における有効性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/31 08:18 UTC 版)
「ポリグラフ」の記事における「国外の法廷における有効性」の解説
ポリグラフ検査は犯罪捜査の事情聴取においてある程度参考になる有効な手法ではあるが、米英の司法において「法廷で有効な証拠（admissible evidence）」つまり証拠能力があるとは一般に認められていない。裁判に「証拠」として提出するには条件があり、なおかつ提出しても弁護側から「法廷での有効性」を過去の判例などを元に証拠能力を否定されてしまう。 アメリカ合衆国においては州ごとに法律が異なり、全く認めない州（ニューヨーク州、イリノイ州、テキサス州）と、検察と弁護側の両方が同意した時に限り認められる州、とに分かれる。警察がポリグラフ検査を使用すること自体を禁じている州もある。 また、欧米においてポリグラフ検査は法科学としても認められていない。後述するように「ポリグラフ検査自体は科学的原理に基づくものであるものの、そこで見られる生理反応について裁判員・陪審員にも説明ができないと、科学的な手法としては認めてもらえず、証拠能力を持たない」からである。
※この「国外の法廷における有効性」の解説は、「ポリグラフ」の解説の一部です。
「国外の法廷における有効性」を含む「ポリグラフ」の記事については、「ポリグラフ」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「国外の法廷における有効性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 国外の法廷における有効性のページへのリンク
