分析結果の解釈
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 01:04 UTC 版)
科学として確立された技術であっても、それによって生み出された「結果の解釈」については、その「解釈」が科学的かという点もあり、法科学とするか議論の余地が残される。 たとえば、ポリグラフ検査の結果は、米英において「法廷で有効な証拠 (admissible evidence)」、つまり証拠能力があるとは一般に認められていない。ただし、アメリカにおいても州によって微妙に異なり、日本でも対応は議論がある。また、「声紋（スペクトログラム）」鑑定の結果の採用についても、日本では個別判例はあるが、共通した基準は設けられていない。
※この「分析結果の解釈」の解説は、「法科学」の解説の一部です。
「分析結果の解釈」を含む「法科学」の記事については、「法科学」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「分析結果の解釈」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 分析結果の解釈のページへのリンク
