函谷関の戦い

ウィキペディア

函谷関の戦い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/12/17 08:37 UTC 版)

函谷関の戦い

• 函谷関の戦い (紀元前318年)
• 函谷関の戦い (紀元前298年)
• 函谷関の戦い (紀元前241年)

関連項目

• 函谷関

このページは曖昧さ回避のためのページです。一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。お探しの用語に一番近い記事を選んで下さい。このページへリンクしているページを見つけたら、リンクを適切な項目に張り替えて下さい。

ウィキペディア小見出し辞書

函谷関の戦い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 02:21 UTC 版)

「戦国時代 (中国)」の記事における「函谷関の戦い」の解説

紀元前318年、魏の公孫衍は魏・趙・韓・燕・楚の合従軍を率い、更に義渠にも秦を攻撃する様持ちかけ秦に侵攻した。合従軍の総大将は楚の懐王が努めた。しかし、合従軍の5国はそれぞれの利害のため足並みが揃わず、実際に出兵したのは魏・趙・韓の3国と義渠のみであった。合従軍は函谷関、義渠は李帛（現在の甘粛省天水市の東）を攻撃したが、合従軍と義渠は秦軍によって撃破された。 紀元前317年、秦は庶長の樗里疾率いる秦軍が函谷関から打って出て、韓趙魏の軍に反撃した。趙・韓軍を修魚で大敗させ、韓将の申差は捕虜とした。合従軍の8万2千人が斬首された。

函谷関の戦い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/04 03:36 UTC 版)

「匡章」の記事における「函谷関の戦い」の解説

紀元前299年、秦と趙は盟を組み、斉と断交した。秦の相で斉の公子の孟嘗君は斉に逃避した（鶏鳴狗盗の故事）。 紀元前298年、孟嘗君の指揮下で斉と韓・魏が合従して秦を攻めた。匡章は合従軍の将を勤め函谷関まで攻め入ったが函谷関を陥すには至らなかった（函谷関の戦い (紀元前298年)）。

函谷関の戦い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/01 15:47 UTC 版)

「函谷関の戦い (紀元前298年)」の記事における「函谷関の戦い」の解説

紀元前299年、秦と趙は盟を組み、斉と断交した。秦の相で斉の公子の孟嘗君は斉に逃避した。 紀元前298年、孟嘗君の指揮下で斉と韓・魏が合従し秦を攻めた。函谷関まで攻め入り、秦軍は函谷関を死守した。 紀元前297年、三国は継続して函谷関を攻めた。 紀元前296年、三国合従軍は函谷関に攻め入り、塩氏城を占領した。秦は合従軍に和を求め、魏に封陵（中国語版）を韓に武遂を割譲した。 当時、趙と宋と秦は盟を結んでいて、合従軍には加わらなかった。しかし、趙は中山の攻略戦（中国語版）により、秦へ援軍を派遣できなかった。燕は斉に亡国（中国語版）の仇があった。三国合従軍は函谷関の戦い後、斉将の匡章が率いる軍によって、燕軍を大敗させた。楚の懐王が秦に騙され、幽閉されたまま死去した。しかし、紀元前301年に斉・韓・魏の三国合従軍が垂沙の戦い（中国語版）で楚軍を大敗させたため、合従に参加しなかった。 斉は勝利を獲得したが、大きな利益を得ることが出来なかった。韓・魏は秦の恨みを買い、紀元前294年、白起率いる秦軍に伊闕の戦いで大打撃を受けた。

函谷関の戦い（紀元前318年）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/21 15:52 UTC 版)

「合従攻秦の戦い」の記事における「函谷関の戦い（紀元前318年）」の解説

秦の東方拡大戦略は、東方六国を深刻に脅かした。紀元前319年、公孫衍は韓の支持の下、張儀に取って代わり魏の国相となった。魏の恵王は張儀を追放し、秦へ亡命した。 紀元前318年、公孫衍は魏・趙・韓・燕・楚の合従軍を率いて秦に侵攻した。合従軍の総大将は楚の懐王が努めた。公孫衍は義渠へ遊説し、合従軍に組み入れた。秦は綾絹1000匹と婦女100人を義渠へ送り、秦への脅威感を和らげようとした。しかし、義渠国君は厚いもてなしが策略であることを見抜いた。秦の危機に便乗し、出兵し秦軍を李帛で大敗させた。しかし、合従軍の五国はそれぞれの利害のため足並みが揃わず、実際に出兵したのは魏・趙・韓の三国のみであった。合従軍は函谷関を攻撃したが、秦軍によって撃破された。 紀元前317年、秦は庶長の樗里疾率いる秦軍が函谷関から打って出て、韓趙魏の軍に反撃した。趙・韓軍を修魚で大敗させ、韓将の申差は捕虜とした。合従軍の8万2千人が斬首された。

函谷関の戦い（紀元前298年）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/21 15:52 UTC 版)

「合従攻秦の戦い」の記事における「函谷関の戦い（紀元前298年）」の解説

紀元前299年、秦と趙は盟を組み、斉と断交した。秦の相で斉の公子の孟嘗君は斉に逃避した。紀元前298年、孟嘗君の指揮下で斉と韓・魏が合従し秦を攻めた。函谷関まで攻め入り、秦軍は函谷関を死守した。紀元前297年、三国は継続して函谷関を攻めた。紀元前296年、三国合従軍は函谷関に攻め入り、塩氏城を占領した。秦は合従軍に和を求め、魏に封陵（中国語版）を韓に武遂を割譲した。 当時、趙と宋と秦は盟を結んでいて、合従軍には加わらなかった。しかし、趙は中山の攻略戦（中国語版）により、秦へ援軍を派遣できなかった。燕は斉に亡国（中国語版）の仇があった。三国合従軍は函谷関の戦い後、斉将の匡章が率いる軍によって、燕軍を大敗させた。楚の懐王が秦に騙され、幽閉されたまま死去した。しかし、紀元前301年に斉・韓・魏の三国合従軍が垂沙の戦い（中国語版）で楚軍を大敗させたため、合従に参加しなかった。 斉は勝利を獲得したが、大きな利益を得ることが出来なかった。韓・魏は秦の恨みを買い、紀元前294年、白起率いる秦軍に伊闕の戦いで大打撃を受けた。

函谷関の戦い（紀元前241年）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/21 15:52 UTC 版)

「合従攻秦の戦い」の記事における「函谷関の戦い（紀元前241年）」の解説

紀元前242年、秦の蒙驁が魏を攻撃し、酸棗・燕・虚・長平・雍丘・山陽など20城を奪い、東郡を置いた。これにより燕を除く、五国と秦は国境を接するようになった。おそらく、これが函谷関の戦いの発生の原因であると考えられている。 紀元前241年、趙・楚・魏・韓・燕は、秦を共同で攻撃するために、総大将を楚の考烈王、総司令を春申君として合従軍を組んだ。然し、実際の合従軍の盟主は趙だとも考えられている。その理由として、まず楚はこの年に郢から寿春に遷都したことが挙げられる。そのため、楚は合従軍には大軍を送ることが不可能であったと考えられている。また、趙は長平の戦いや邯鄲の戦い（中国語版）など、何度も秦に対して敗戦を重ねていて、秦への恨みが深かったである。合従軍は寿陵を取り、函谷関を攻撃した。合従軍に対して、函谷関で秦軍は迎え撃った。全軍の総指揮を採ったのは、この時点で権力を握っている相国の呂不韋と考えられている。また、函谷関で秦軍の指揮を採った将軍は不明である。然し、過去の戦歴等を考慮すると蒙驁が指揮を採ったと考えてもおかしくはない。 また、今回の合従軍では以前（函谷関の戦い (紀元前318年)・函谷関の戦い (紀元前298年)・河外の戦い）とは異なり、函谷関を攻める軍以外の、別働隊を用意していた。趙の龐煖を総大将として趙・楚・魏・燕の四国の精鋭部隊を率いて蕞（現在の始皇帝陵の付近）を攻めたが、落とせなかった。蕞は秦王都咸陽にかなり近く、秦は滅亡の危機に陥っていた。 函谷関でも秦軍が攻撃すると、合従軍は敗北した。合従軍は、秦の味方である斉を攻撃し、饒安（現在の河北省滄州市塩山県の南西）を占領し解散した。

函谷関の戦い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/21 15:52 UTC 版)

「函谷関の戦い (紀元前318年)」の記事における「函谷関の戦い」の解説

秦の東方拡大戦略は、東方六国を深刻に脅かした。紀元前319年、公孫衍は韓の支持の下、張儀に取って代わり魏の国相となった。魏の恵王は張儀を追放し、張儀は秦へ亡命した。 紀元前318年、公孫衍は魏・趙・韓・燕・楚の合従軍を率いて秦に侵攻した。合従軍の総大将は楚の懐王が努めた。公孫衍は義渠へ遊説し、合従軍に組み入れた。秦は綾絹1000匹と婦女100人を義渠へ送り、秦への脅威感を和らげようとした。しかし、義渠国君は厚いもてなしが策略であることを見抜いた。秦の危機に便乗し、出兵し秦軍を李帛で大敗させた。しかし、合従軍の五国はそれぞれの利害のため足並みが揃わず、実際に出兵したのは魏・趙・韓の三国のみであった。合従軍は函谷関を攻撃したが、秦軍によって撃破された。 紀元前317年、秦は庶長の樗里疾率いる秦軍が函谷関から打って出て、韓趙魏の軍に反撃した。趙・韓軍を修魚で大敗させ、韓将の申差は捕虜とした。合従軍の8万2千人が斬首された。