写本への疑義
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/06 13:31 UTC 版)
死海文書の価値に関して学者たちは当初から認めていたわけではなく、調査の結果を待って静観の姿勢をとるものが多かった。研究の初期に死海文書への疑義を積極的に表明したのは、フィラデルフィアのドロプシー大学教授ソロモン・ザイトリン (Solomon Zeitlin) であった。彼はラビ文献の専門家であったが、写本が偽作で金目当てに捏造されたものだと訴えた。またイギリス人学者のゴドフリー・ドライバー (Godfrey Driver) も写本が紀元5世紀のものであると判断したが、後にこれを撤回し、紀元1世紀のものであるという説に同意している。写本の研究が進むにしたがって1世紀ごろの成立ということに関しては多くの学者たちの認めるところとなっていった。
※この「写本への疑義」の解説は、「死海文書」の解説の一部です。
「写本への疑義」を含む「死海文書」の記事については、「死海文書」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「写本への疑義」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 写本への疑義のページへのリンク
