人権侵害に対する裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/02 02:14 UTC 版)
「桐生市小学生いじめ自殺事件」の記事における「人権侵害に対する裁判」の解説
2013年7月5日、女児の自殺の原因が学校側がいじめに適切に対応しなかったためとして、両親が市と県を相手取り損害賠償を求めた民事訴訟の弁論準備手続きが前橋地方裁判所（原道子裁判長）で行われ、8月9日、証人尋問で女児が通った小学校の元校長がいじめの存在を認めた。事件発生後の10月31日、担当の教諭が校長や教頭とともに女児宅を訪れ、担任は「私の指導力不足で申し訳ありません」 と述べていたが、民事訴訟の第1回口頭弁論に際して、桐生市は、「教員らはいじめの問題について真摯に取り組み、注意義務を尽くしてきた」 と主張し、「自殺がいじめの結果、引き起こされたものとは即断できない」として請求の棄却を求め、県とともに争う姿勢を示した。
※この「人権侵害に対する裁判」の解説は、「桐生市小学生いじめ自殺事件」の解説の一部です。
「人権侵害に対する裁判」を含む「桐生市小学生いじめ自殺事件」の記事については、「桐生市小学生いじめ自殺事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「人権侵害に対する裁判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 人権侵害に対する裁判のページへのリンク
