ヨーロッパ人権裁判所の与えた影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/12 16:38 UTC 版)
「セクト」の記事における「ヨーロッパ人権裁判所の与えた影響」の解説
欧州人権裁判所のホフマン裁判でフランスが1996年に敗訴して以降、フランスの司法はセクト問題においてヨーロッパ人権条約に準拠した判決を下すようになった。 欧州人権条約9条は宗教の自由を制限する場合には具体的な犯罪があること等、相当の理由が必要であると定めており、以後、これらの問題に関してはこの条約に準拠するようになった。この結果フランスの反セクト法も人権条約に違反しないよう何度も検討され、条約に批准した法律として制定された。人権条約9条自体は国家が多様な宗教制度を取る中で生まれた妥協的な産物であり、国教を定めた国を違法とみなさないなどの片手落ちな側面も見られるが、個人や団体の活動を国家が正当な理由なく制限する場合には違法とみなす判決を下す。また同裁判所は国教を定めないフランスの政教分離をヨーロッパにおいて最も見習うべきものとの見解を示している。またヨーロッパ人権裁判所は欧州人権条約の批准にもとづき各国の裁判所と同等の地位を保証されている。
※この「ヨーロッパ人権裁判所の与えた影響」の解説は、「セクト」の解説の一部です。
「ヨーロッパ人権裁判所の与えた影響」を含む「セクト」の記事については、「セクト」の概要を参照ください。
Weblioに収録されているすべての辞書からヨーロッパ人権裁判所の与えた影響を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書からヨーロッパ人権裁判所の与えた影響 を検索
- ヨーロッパ人権裁判所の与えた影響のページへのリンク