科学的分析

ウィキペディア小見出し辞書

科学的分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/06 01:41 UTC 版)

「黒の正方形」の記事における「科学的分析」の解説

この作品は単なるコンセプトに留まらない、実際にカンバスに描かれた作品である。中央部にはおおきな「ひび割れ」があり、それは他の箇所にも散見される。また白地の部分は『黒い正方形』が完成したのちに塗り重ねられたものと考えられている。X線などをもちいた1990年の調査では、この絵には「深層」があることが明らかになった。『黒の正方形』の下には多彩な絵の具が塗り込められていることがわかったのだ。大石雅彦は『黒の正方形』がグリッド（二次元における正方形）だけでなく、奥行きや「深層意識」のレベルからも考察されなければならないとしている。

科学的分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/03 07:52 UTC 版)

「YannyかLaurelか」の記事における「科学的分析」の解説

ミネソタ大学の音声学教授であるベンジャミン・ムンソンはこのクリップについて、「Yanny」が高周波数域で聞こえ、「Laurel」が低周波数域で聞こえると解釈した。高周波音が聞こえにくい高齢者ほど「Laurel」と聞こえる傾向がある。ボストン眼科耳科病院の主任聴覚士、ケビン・フランクはこのクリップをネッカーの立方体に例え、「知覚的境界」にあると話した。シドニー大学心理学部教授のデービッド・アレイスもこのクリップをネッカーの立方体とルビンの壺に例え、「知覚的曖昧な刺激」と評した。アリゾナ大学の言語学・音声学教授のブラッド・ストーリーは、今回の議論は低品質な録音に起因すると論じた。 また、このクリップのピッチを変化させることによって、同じ聴者が異なる単語に聞こえたと報告することもある。これはニューヨーク・タイムズが発表したツールで確認できる。

科学的分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/02/08 09:08 UTC 版)

「ウゴリーノ・デッラ・ゲラルデスカ」の記事における「科学的分析」の解説

2002年、イタリアの考古学者でピサ大学のフランチェスコ・マッレーニは、ウゴリーノとその子供たちと信じられている亡骸を発見した。DNA分析で、父親、息子たち、そして孫たちのものと確認された。現在のゲラルデスカ家の人々から提供されたDNAとの特別な対照は、およそ98％がそれら遺骸と一致する結果を残した。論争の分析がカニバリズムの物語を信じるに足らないとした。ウゴリーノとされる遺骸の肋骨の分析で、マグネシウムの痕跡はあるが亜鉛はなく、これは彼が死ぬ前になんの肉もむさぼり食っていないことを意味していた。明らかにゲラルデスカの悲劇の飢餓部分は、少なくとも一部が誤りを訂正された。ウゴリーノには歯がわずかに残っていた。一般的に、彼は投獄当時には70代であったと信じられ、健康も優れなかったとされる。ウゴリーノの息子たちは当時40代、孫たちは20代前後であったとされる。そうなると、彼が生き残り、カニバリズムは必要だとして自らの子孫を拘留期間に食べたということが、さらにありそうもない。 加えて、マッレーニはウゴリーノのものとされる頭蓋骨は損傷していたと記している。おそらく彼は、栄養不良がみられたけれども、飢餓で息絶えたのではなかった。2003年、マッレーニはウゴリーノとされる遺骸の研究に関するイタリア語の著作を出版した。しかし2008年、トスカーナ公文書遺産の管理官パオラ・ベニーニは、ウゴリーノと彼の子孫とされる遺骸はファシスト政権時代につくられた偽物として墓所にあてがわれたという文書を主張し、マッレーニの研究と争う論文を出版した。

科学的分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/15 17:04 UTC 版)

「国民性」の記事における「科学的分析」の解説

国民性は統計的手法によってある程度把握できる。例えば、統計数理研究所では昭和28年（1953年）から5年おきに「日本人の国民性調査」を行っている。