地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/28 01:07 UTC 版)
「地球温暖化に関する論争」の記事における「地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論」の解説
「地球温暖化に対する懐疑論」を参照 IPCC第4次評価報告書などにおいて、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。また2007年7月に米国石油地質協会 (AAPG)（英語版）がその意見を変えて以来、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされる。しかし一部では、異議を唱える論者も見られる。 懐疑論は、二酸化炭素を主因とする温暖化を疑うものから、温暖化自体を否定しているもの、自然科学面でなく政治経済的な点を対象としたものまで多岐にわたる。また、モデルと実際の気候の不整合を問うものなどがある。太陽とテレコネクションなどの気候変化の関係に注目する研究の中から、査読を受けた論文に基づいた主張もなされている。しかし、IPCC第4次評価報告書では曖昧さが残るとして採用されず、学術界ではその後も否定的な研究結果が相次いで発表されている（スベンスマルク効果を参照）。学術的に非主流派だが、ドナルド・トランプ政権など政治的に大きな影響力を持っている。 「温暖化は人為的なものであるとは断言できない」とする意見。具体的には、二酸化炭素を主因とする温暖化を疑うものが多いが、温暖化自体を否定しているものは少ない。 温暖化は自然現象である、または自然現象の影響も大きいとする説。太陽活動の影響、宇宙広範の活動の影響、地球内部の活動、磁気圏の活動などが原因であるとの主張。 火山活動や海水からの二酸化炭素の排出の影響の方が大きい。 水蒸気の影響の方が大きい。 温室効果ガスの増加は一次的な主要因ではなく、温暖化のために増えている。 南極の一部だけは気温が上昇していないから、水蒸気が増えてもそこに降雪が集中するはずだ。 小氷期からの回復過程(自然由来の因子)が、まだ続いている可能性もあるのではないか。 予想に用いる気候モデルの信頼性が十分でない（二酸化炭素のミッシング・シンクなど）。 軍事産業や一部国家による陰謀である。 クライメイトゲート事件。
※この「地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論」の解説は、「地球温暖化に関する論争」の解説の一部です。
「地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論」を含む「地球温暖化に関する論争」の記事については、「地球温暖化に関する論争」の概要を参照ください。
- 地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論のページへのリンク
