梅説とは? わかりやすく解説

梅説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/03 21:34 UTC 版)

民法典論争」の記事における「梅説」の解説

類似の見解述べたことがあり、ティボー法典論とサヴィニー非法典論理想派自然法派)と歴史派の争い相当する主張。しかし、各国法理表層では異質見えるが深層一に帰するという自然法論と、深層一に帰する社会実相では異なって現れるという立場決し相容れないものではない。自然法置き換えて理想と言っているのは万古不変法理ローマ法求めサヴィニー大差無いので、理想派歴史派を対立して議論するのは見当違いだとの批判がある(岩田)。

※この「梅説」の解説は、「民法典論争」の解説の一部です。
「梅説」を含む「民法典論争」の記事については、「民法典論争」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「梅説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「梅説」の関連用語

梅説のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



梅説のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの民法典論争 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS