救急隊訴訟とは? わかりやすく解説

救急隊訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/04/04 01:31 UTC 版)

朝木明代市議転落死事件」の記事における「救急隊訴訟」の解説

朝木明代突き落とされ殺された」という主張並行して朝木直子らは、朝木明代の死は東京消防庁東村山消防署救急隊緩慢かつ誤った処置による過失死であるとして、1億4千万という巨額(逸失利益慰謝料葬儀代に加え中田康一弁護士らへの報酬1260万円を含む)の損害賠償求めて1998年東京都提訴した被告側朝木明代司法解剖鑑定書証拠として提出し朝木直子らは「鑑定書死亡から1,023日も経過してから作成され鑑定人署名押印がなく、信用できない」と主張したが、東京地方裁判所請求棄却された(2001年6月29日)。『判例タイムズ』には、朝木直子らは控訴した棄却、さらに上告して争ったとある。

※この「救急隊訴訟」の解説は、「朝木明代市議転落死事件」の解説の一部です。
「救急隊訴訟」を含む「朝木明代市議転落死事件」の記事については、「朝木明代市議転落死事件」の概要を参照ください。


救急隊訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/20 06:54 UTC 版)

朝木明代」の記事における「救急隊訴訟」の解説

朝木明代突き落とされ殺された」という主張並行して朝木直子らは、朝木明代の死は東京消防庁東村山消防署救急隊緩慢かつ誤った処置による過失死であるとして、1億4千万という巨額(逸失利益慰謝料葬儀代に加え中田康一弁護士らへの報酬1260万円を含む)の損害賠償求めて1998年東京都提訴した被告側朝木明代司法解剖鑑定書証拠として提出し朝木直子らは「鑑定書死亡から1,023日も経過してから作成され鑑定人署名押印がなく、信用できない」と主張したが、東京地方裁判所請求棄却された(2001年6月29日)。後に朝木直子述べたところによると、訴訟真相究明の手がかりをつかむためであり、司法解剖鑑定書入手したことで目的達した、という。この裁判で「信用できない」とした司法解剖鑑定書は、後に、矢野朝木直子謀殺主張するほとんど唯一の根拠となった矢野朝木直子は「控訴しなかった」と述べているが、『判例タイムズ』には、朝木直子らは控訴した棄却、さらに上告して争ったとある。

※この「救急隊訴訟」の解説は、「朝木明代」の解説の一部です。
「救急隊訴訟」を含む「朝木明代」の記事については、「朝木明代」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「救急隊訴訟」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「救急隊訴訟」の関連用語

救急隊訴訟のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



救急隊訴訟のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの朝木明代市議転落死事件 (改訂履歴)、朝木明代 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS