シェーン事件との類似性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/09/29 13:45 UTC 版)
「STAP研究と騒動の経過」の記事における「シェーン事件との類似性」の解説
本事件は早くからシェーン事件との類似性が指摘されていた。具体的には 大発見だが、あり得ないことはないと思える理論・現象（常温超伝導現象をナノテク有機分子で発見：刺激による分化細胞の初期化） 国を跨ぐ複数の研究機関に籍を置いていた（シェーンはベル研以外に、ドイツの研究室にも所属）。 笹井芳樹、若山照彦、小保方晴子に相当するグループ構成。 最初は類似画像から疑義が発覚し、画像の貼り違えと主張した。 実験ノートを示さない（ノートを失くたと言った）。 生データや実験サンプル等を示さない（記憶容量が一杯になったからパソコンデータを消去したと言った）。 熱心に実験する人物として知られていたが、例外を除いて他者が実験の様子を見ていなかった。 再現されないことについて、独自のコツを言い訳にしていた。 ベル研究所の権威、理研の権威が研究の信頼性に影響していた。 当人が不正を行ったことを認めていない。 といった事柄がある。また、ファン・ウソク事件との比較もなされている。
※この「シェーン事件との類似性」の解説は、「STAP研究と騒動の経過」の解説の一部です。
「シェーン事件との類似性」を含む「STAP研究と騒動の経過」の記事については、「STAP研究と騒動の経過」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「シェーン事件との類似性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- シェーン事件との類似性のページへのリンク
