オスターマイヤーによるスコア判定分析とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > オスターマイヤーによるスコア判定分析の意味・解説 

オスターマイヤーによるスコア判定分析

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/29 06:18 UTC 版)

ポリティファクト」の記事における「オスターマイヤーによるスコア判定分析」の解説

ミネソタ大学政治学教授務めるエリック・オスターマイヤーは、2010年1月から2011年1月にかけてポリティファクト公表した511本の真偽判定調査した。「共和党 (191本、50.4%) と民主党 (179本、47.2%) の真偽判定同等労力をかけている」との結果だった。しかし民主党比較し共和党は、"False"または"Pants on Fire"(6段階スコア下位2つ)の判定を受ける頻度が非常に高かった下位2つスコア判定受けた98本のうち、74本 (76%) は共和党22本 (22%) は民主党発言であった。特に最低スコアの"Pants on Fire"は「共和党23本に対し民主党はわずか4本であった。象 (共和党のシンボル・アイコン) に狙い定めた狩りゲームのようだ」とオスターマイヤーは言及した。 オスターマイヤーの調査レポート対しポリティファクト編集長ビル・アデアが反論加えたミネソタのオンラインニュースサイトMinnPostからのインタビュー対しアデアは「調査レポート公表は、ある意味タイムリーと言えるだろう。今週ちょうど民主党サイドからポリティファクトバイアスかかっていると非難されたところだった。ビル・オライリーテレビ番組インタビュー答えたオバマ大統領発言を、我々が"False"と判定し腹を立てたのだろう。つまり我々は、共和党民主党両サイドからの批判慣れっこなのさ。我々は報道機関であり、読者ニーズに応じてどの発言真偽判定する選んでいるまでだ」と発言した

※この「オスターマイヤーによるスコア判定分析」の解説は、「ポリティファクト」の解説の一部です。
「オスターマイヤーによるスコア判定分析」を含む「ポリティファクト」の記事については、「ポリティファクト」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「オスターマイヤーによるスコア判定分析」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「オスターマイヤーによるスコア判定分析」の関連用語

オスターマイヤーによるスコア判定分析のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



オスターマイヤーによるスコア判定分析のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのポリティファクト (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS