どうやって判例を引用するかとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > どうやって判例を引用するかの意味・解説 

どうやって判例を引用するか

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/12/08 18:25 UTC 版)

判例引用」の記事における「どうやって判例を引用するか」の解説

ニュートラル・サイテーション方式による場合、それらの情報当事者名のすぐ後ろ記載する判例集登載されている判例場合、「最もよい」判例集用いてニュートラル・サイテーション後ろにその情報挙げる。最もよい判例集とは、基本的には公式の「Law Reports」(判例集シリーズである。この判例集は、裁判所の構成に応じて事件を「Appeals CasesAC)」(上訴事件)、「Chancery(Ch)」(衡平法部)、「FamilyFam)」(家事部)、「Queen's BenchQB)」(女王座部)に分類している。 例えば、上訴事件判例集登載されている「Rottman v MPC事件は、以下のように引用される。 Rottman v MPC [2002] UKHL 20, [2002] 2 AC 692. これは、裁判2002年にされ、上訴事件判例集2002年第2巻収録されており、掲載開始頁は692頁であることを示している。 裁判特定の段落引用した場合は、角括弧囲み最後に記載する。 Rottman v MPC [2002] UKHL 20, [2002] 2 AC 692 [58]. 引用2度目であるときは、簡略化された方式によることができる。その場合、脚注最初に引用した頁を記載しておくべきであるとされている。 Carlill (n 12) 854 判例が「判例集」に掲載されていない場合次に用いるべき判例集は「Weekly Law Reports」(週刊法律時報)である。これに基づいて引用を行う場合、「[2002] 2 WLR 1315」といった形で表示される3番目に好ましいのは、「All England Reports」(イギリス判例集)である。これに基づく表示は「[2002] 2 All ER 865」となる。このほか、特定の法分野判例集から引用を行うことが望ましい場合あり得る例えば、Rottman v MPC事件を「Human Rights Law Reports」(人権判例集)から引用してくる場合、「[2002] HRLR 32」と表記される2001年より前の判例場合、最もよい判例集引用する特定の頁を参照した場合は、掲載開始頁の後ろ記載する。Donoghue v Stevenson事件573頁を引用する場合次のうになる。 Donoghue v Stevenson [1932] AC 562, 573

※この「どうやって判例を引用するか」の解説は、「判例引用」の解説の一部です。
「どうやって判例を引用するか」を含む「判例引用」の記事については、「判例引用」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「どうやって判例を引用するか」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「どうやって判例を引用するか」の関連用語

どうやって判例を引用するかのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



どうやって判例を引用するかのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの判例引用 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS