そのほかの議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/11 16:42 UTC 版)
国外からの食料供給が途絶えたら国民が飢えるため食料自給率を向上させなければならないとする意見がある一方で、食料自給率を重視するあまり農業を保護し過ぎると国民のためにならないという意見がある。経済学者の根岸隆は「戦争などが起きた場合に備えて、食料自給率を維持しなくてはならないという議論がある」と指摘している。 農学者の川島博之は、日本人が食料自給率を問題視するのは太平洋戦争時の飢餓とオイルショックのトラウマがあるからだと指摘している。 経済学者の若田部昌澄は「『食料自給率の向上』は比較優位に逆行している」と指摘している。経済学者の田中秀臣は「海外から輸入で安く手に入るのに、わざわざ日本人を多く雇い割高な農産物をつくって自給率を高めるというのは経済的にナンセンスである」と指摘している。
※この「そのほかの議論」の解説は、「食料自給率」の解説の一部です。
「そのほかの議論」を含む「食料自給率」の記事については、「食料自給率」の概要を参照ください。
そのほかの議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/07/29 14:56 UTC 版)
年代のほかにも、『オバデヤ書』には学者の間で統一された見解が定まらない幾つかの論点がある。
※この「そのほかの議論」の解説は、「オバデヤ書」の解説の一部です。
「そのほかの議論」を含む「オバデヤ書」の記事については、「オバデヤ書」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「そのほかの議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- そのほかの議論のページへのリンク
