ヒル・アンド・ノウルトン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/04/13 03:21 UTC 版)
ヒル アンド ノウルトン ストラテジーズ(Hill+Knowlton Strategies)は、アメリカ合衆国ニューヨーク市に本拠を置くPR(パブリック・リレーションズ)・コンサルティング会社。52ヵ国90拠点にオフィスを構えている。1927年にジョン・W・ヒル(John W. Hill)によってオハイオ州クリーブランドに設立。現在ではWPPグループの傘下企業のひとつとなっている。現在の会長兼最高経営責任者(CEO)は2011年より現職のジャック・マーティン(Jack Martin)。
- ^ a b http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
- ^ a b 『幻の大量破壊兵器』はいかに捏造されたか イラクの脅威を誇張し続けたブッシュ政権の情報操作と戦争の大義を再検証する ビデオジャーナリスト神保哲生ブログ June 15, 2004
- ^ “Deception on Capitol Hill” (New York ed.). New York Times. (1992年1月15日)
- ^ Deception on Capitol Hill, The New York Times. January 15, 1992
- ^ Ted Rowse, "Kuwaitgate - killing of Kuwaiti babies by Iraqi soldiers exaggerated" Washington Monthly (September 1992).
- 1 ヒル・アンド・ノウルトンとは
- 2 ヒル・アンド・ノウルトンの概要
- 3 湾岸戦争での戦争プロパガンダ事件
- 4 日本法人
ヒル・アンド・ノウルトン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/15 16:07 UTC 版)
「ナイラ証言」の記事における「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説
ヒル・アンド・ノウルトンは1990年、ニューヨークでクウェートからの亡命者と接触した後に自由クウェートのための市民運動に参画。国家的キャンペーンの目的はイラクの独裁者たるサダム・フセインによるクウェート侵攻についてアメリカ国内で世論を喚起することにあった。100万ドルを費やし、強硬な手段に向けた支持を勝ち取る最善策を決める研究に着手。研究によると、暴虐とりわけ保育器の話が最も影響がある事が分かった。なお、広報キャンペーンにはクウェートから1200万ドルの資金提供を受けたとされる。
※この「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説は、「ナイラ証言」の解説の一部です。
「ヒル・アンド・ノウルトン」を含む「ナイラ証言」の記事については、「ナイラ証言」の概要を参照ください。
ヒル・アンド・ノウルトン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/15 16:07 UTC 版)
「ナイラ証言」の記事における「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説
ナイラ証言がどの位指導を受けたかは不明。文面のみ手ほどきを受けたとされる ものの、「目撃談を『提供』し、証言を『執筆』し、効果的な目撃談を『指導』した」事は明らかである。
※この「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説は、「ナイラ証言」の解説の一部です。
「ヒル・アンド・ノウルトン」を含む「ナイラ証言」の記事については、「ナイラ証言」の概要を参照ください。
ヒル・アンド・ノウルトン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/15 16:07 UTC 版)
「ナイラ証言」の記事における「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説
我々はアメリカ国民に対して世論を形成すべく虚偽の情報を垂れ流した。 —Frank Mankiewicz, Vice Chairman, Hill & Knowlton 1992年1月15日、ヒル・アンド・ノウルトンの最高経営責任者であるトマス・E・エイドソンが、マッカーサーが呈した疑問点について、ニューヨーク・タイムズへ投書(英語版)を送る。エイドソンは「我が社は決して信憑性の薄い証言を捏造しようとしたのではありません」と前置きした上で、「彼女のクウェートからの亡命後に証言した時点では正確性に異論を挟む理由はありませんでした」と説明。 投書はイラク軍兵士が保育器から新生児を取り出したというナイラの証言は国連安保理以前にイブラヘーム・ベフベハニ赤十字社総裁が捏造したものであること、メディアは当時クウェート国内に戻れなかったため「解放まで避難民の話を直接吟味する術が無かった」としている。こうして、「ナイラの信憑性は彼女が医師か教師であったならば疑問も呈されまい」し、クウェートとの仕事は「公共の利益は公平に」という社の基準も満たしていると結論付けた。 同年8月には社のイメージを一新するため、ハワード・パスターがロバート・K・グレイに替わりワシントン事務所のゼネラルマネージャーに就任。批判は、ヒル・アンド・ノウルトンが「自由クウェートのための市民運動」なる偽装市民団体を立ち上げ、その後疑問点の多い証拠や疑わしい目撃談を用いて世論のみならずアメリカや国連の政策にも影響を与えた事にも向けられた。 ヒル・アンド・ノウルトンが自由クウェート市民のために取った行動は、国際商業信用銀行やサイエントロジー、カトリック教会による反中絶キャンペーンなど、他の議論ある主要クライアントのための広報とともに、パブリック・リレーションズについて倫理的問題を引き起こした。問題自体は新しくないものの、事の重大さから嘗てのものに比して強力であった。
※この「ヒル・アンド・ノウルトン」の解説は、「ナイラ証言」の解説の一部です。
「ヒル・アンド・ノウルトン」を含む「ナイラ証言」の記事については、「ナイラ証言」の概要を参照ください。
固有名詞の分類
- ヒル・アンド・ノウルトンのページへのリンク