元老
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/21 04:16 UTC 版)
参考文献
- 伊藤之雄「元老の形成と変遷に関する若干の考察--後継首相推薦機能を中心として」『史林』第60巻第2号、史学研究会、1977年、241-263頁、doi:10.14989/shirin_60_241。
- 伊藤之雄「元老制度再考--伊藤博文・明治天皇・桂太郎」『史林』第77巻第1号、史学研究会、1994年、1-31頁、doi:10.14989/shirin_77_1。
- 伊藤之雄「山県系官僚閥と天皇・元老・宮中 : 近代君主制の日英比較」『法学論叢』第140巻1・2、京都大学法学会、1996年、58-178頁、NAID 110000335980。
- 伊藤之雄『元老―近代日本の真の指導者たち』中央公論新社〈中公新書〉、2016年。ISBN 978-4121023797。
- 永井和「西園寺公望はいかにして最後の元老となったのか : 「一人元老制」と「元老・内大臣協議方式」」『京都大學文學部研究紀要』第36巻、京都大学、1997年、111-152頁、NAID 110000056959。
- 福元健太郎、村井良太「戦前日本の内閣は存続するために誰の支持を必要としたか：議会・軍部・閣僚・首相選定者」『学習院大学法学会雑誌』第47巻第1号、京都大学、2011年、75-99頁。
関連項目
注釈
- ^ 枢密院議長の次位、元帥および現職大臣、内大臣・宮内大臣の上位
- ^ この時点で総理大臣の前官礼遇を受けていた者には西園寺（「特ニ前官ノ礼遇ヲ賜フ 侯爵西園寺公望」 アジア歴史資料センター Ref.A03023377800 ）、山本権兵衛（「特ニ前官ノ礼遇ヲ賜フ 伯爵山本権兵衛」 アジア歴史資料センター Ref.A03023392400 ）、清浦奎吾（「特ニ前官ノ礼遇ヲ賜フ 子爵清浦奎吾」 アジア歴史資料センター Ref.A03023434000 ）、高橋是清（「特ニ内閣総理大臣タル前官ノ礼遇ヲ賜フ 高橋是清」 アジア歴史資料センター Ref.A03023438300 ）がいるが、これらの勅語は伊藤、山縣、松方、黒田、桂のように元勲優遇の文字はなく、第7位の「内閣総理大臣又は枢密院議長たる前官の礼遇を賜った者」に該当する。西園寺はこの時点で大勲位菊花大綬章を受けており、宮中席次は第1位となっている。
- ^ 伊藤体制が始まった時点での参議のうち、のちに元老となったのは伊藤、山縣有朋、黒田清隆、井上馨、西郷従道。また松方正義、大山巌ものちに参議となっている(伊藤之雄 2016, p. 33-34)
- ^ 伊藤、山縣有朋、井上馨、西郷従道、松方正義、大山巌(伊藤之雄 2016, p. 33-34)
- ^ 当時の社長は伊藤側近の伊東巳代治
- ^ 読売新聞における「元老会議」の初出は、日清戦争中の1895年5月5日2面「山県大将と黒田議長」である。
- ^ 西園寺も当初襲撃対象であり、計画の段階で外されている
- ^ 1933年のものとは、前官礼遇を受けない総理大臣経験者も参加する点で異なっている。
- ^ 西園寺は1912年12月18日に桂に対し「君（桂）だの、山本（権兵衛）だのという連中は他日元老となるだろう」という発言をしており、桂自身も特に反論を行っていない(伊藤之雄 2016, p. 121)。
出典
- ^ a b 伊藤 2016, p. 3-4.
- ^ 伊藤 2016, p. 91.
- ^ 伊藤 2016, p. 92-93.
- ^ 福元健太郎 & 村井良太 2011, p. 85.
- ^ 伊藤 2016, p. 79-80.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 161.
- ^ 永井 1997, p. 112.
- ^ 「西園寺侯爵ヘ賜フ勅語」 アジア歴史資料センター Ref.A14110303000
- ^ 「大正元年８月１３日 元勲の勅語」 アジア歴史資料センター Ref.C10050034100
- ^ 読売新聞 1917.2.27-1917.3.1(大正6)「元老論 (一〜三)」神戸大学経済経営研究所 新聞記事文庫
- ^ 「内閣総理大臣若槻礼次郎ニ賜ヒタル勅語」 アジア歴史資料センター Ref.A14110331600
- ^ 永井 1997, p. 112-113.
- ^ 伊藤 2016, p. 303.
- ^ 伊藤 2016, p. 48-49.
- ^ a b c 伊藤 2016, p. 50.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 70.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 51.
- ^ 伊藤 2016, p. 57.
- ^ 伊藤 2016, p. 57-58.
- ^ 伊藤 2016, p. 58.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 59.
- ^ 伊藤 2016, p. 63.
- ^ 伊藤 2016, p. 65-66.
- ^ 伊藤 2016, p. 67-68.
- ^ 伊藤 2016, p. 68.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 68-69.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 71.
- ^ 伊藤 2016, p. 71-72.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 73-74.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 74-75.
- ^ 伊藤 2016, p. 81-83.
- ^ 伊藤 2016, p. 94-96.
- ^ 伊藤 2016, p. 98-99.
- ^ 伊藤 2016, p. 100.
- ^ 伊藤 2016, p. 102-103.
- ^ 伊藤 2016, p. 105.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 105-106.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 106-107.
- ^ 伊藤 2016, p. 110.
- ^ 伊藤 2016, p. 114-115.
- ^ 伊藤 2016, p. 117.
- ^ 伊藤 2016, p. 119.
- ^ 伊藤 2016, p. 120.
- ^ 伊藤 2016, p. 123-124.
- ^ 伊藤 2016, p. 126-127.
- ^ 伊藤 2016, p. 127-128.
- ^ 伊藤 2016, p. 129-130.
- ^ 伊藤 2016, p. 129.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 135-136.
- ^ 伊藤 2016, p. 140-141.
- ^ 伊藤 2016, p. 145-146.
- ^ 伊藤 2016, p. 147.
- ^ 伊藤 2016, p. 149.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 151.
- ^ 伊藤 2016, p. 151-152.
- ^ 伊藤 2016, p. 152.
- ^ 伊藤 2016, p. 153.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 154-155.
- ^ 伊藤 2016, p. 157-158.
- ^ 伊藤 2016, p. 159-160.
- ^ 伊藤 2016, p. 163-164.
- ^ 伊藤 2016, p. 164.
- ^ 伊藤 2016, p. 193-194.
- ^ a b c 伊藤 2016, p. 174.
- ^ 伊藤 2016, p. 177.
- ^ 伊藤 2016, p. 179-180.
- ^ 伊藤 2016, p. 180-181.
- ^ 伊藤 2016, p. 182.
- ^ 伊藤 2016, p. 193.
- ^ 永井 1997, p. 111-112.
- ^ 伊藤 2016, p. 201-202.
- ^ 永井 1997, p. 117-118.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 203-204.
- ^ 伊藤 2016, p. 204.
- ^ 永井 1997, p. 120.
- ^ 伊藤 2016, p. 205.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 207.
- ^ 伊藤 2016, p. 209.
- ^ 北村恒信著 『戦時用語の基礎知識』 光人社NF文庫、2002年、12頁
- ^ 永井 1997, pp. 113–114.
- ^ 伊藤 2016, p. 210.
- ^ a b 永井 1997, pp. 126.
- ^ a b c d e 伊藤 2016, p. 211.
- ^ a b c 伊藤 2016, p. 214-215.
- ^ 伊藤 2016, p. 217-218.
- ^ a b 永井 1997, pp. 132–133.
- ^ 伊藤 2016, p. 218.
- ^ 伊藤 2016, p. 219.
- ^ 伊藤 2016, p. 220.
- ^ 伊藤 2016, p. 225-227.
- ^ 伊藤 2016, p. 228-229.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 227.
- ^ 伊藤 2016, p. 237.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 239.
- ^ 小山俊樹「「憲政常道」と「政界縦断」 : 大正期二大政党の政治戦略」『帝京史学』第27巻、帝京大学文学部史学科、2012年、21-80頁、NAID 40019229549。
- ^ 伊藤 2016, p. 221.
- ^ 伊藤 2016, p. 229-230.
- ^ 伊藤 2016, p. 223.
- ^ 伊藤 2016, p. 330.
- ^ 伊藤 2016, p. 244.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 245.
- ^ 伊藤 2016, p. 249-250.
- ^ 伊藤 2016, p. 250-251.
- ^ 伊藤 2016, p. 251.
- ^ 伊藤 2016, p. 252-254.
- ^ 伊藤 2016, p. 254、261.
- ^ 伊藤 2016, p. 256.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 259-260.
- ^ 伊藤 2016, p. 262.
- ^ 伊藤 2016, p. 265、268.
- ^ 伊藤 2016, p. 268-269.
- ^ 伊藤 2016, p. 269-270.
- ^ 伊藤 2016, p. 269.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 270-271.
- ^ 伊藤 2016, p. 271-272.
- ^ 伊藤 2016, p. 273.
- ^ 伊藤 2016, p. 275.
- ^ 伊藤 2016, p. 276.
- ^ 伊藤 2016, p. 308.
- ^ 伊藤 2016, p. 280.
- ^ 伊藤 2016, p. 292.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 281.
- ^ 伊藤 2016, p. 283.
- ^ 伊藤 2016, p. 288.
- ^ 伊藤 2016, p. 291-292.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 293.
- ^ 伊藤 2016, p. 294.
- ^ 「枢密顧問官伯爵黒田清隆宮中顧問官伯爵伊藤博文特ニ大臣ノ礼ヲ以テ優遇セラル」 アジア歴史資料センター Ref.A15111691800
- ^ 「元勲優遇ノ詔（黒田）」 アジア歴史資料センター Ref.A14110275200
- ^ 「元勲優遇ノ詔」 アジア歴史資料センター Ref.A14110284100
- ^ 「正二位勲一等伯爵松方正義ニ賜フノ勅語」 アジア歴史資料センター Ref.A14110286800
- ^ a b 伊藤 2016, p. 113.
- ^ a b 伊藤 2016, p. 121-122.
- ^ 「桂公爵ニ賜フ勅書」 アジア歴史資料センター Ref.A14110303800
- ^ 佐々木隆『藩閥政府と立憲政治』吉川弘文館、1992年。
- ^ 伊藤 2016, p. 196.
- ^ 伊藤 2016, p. 160-161.
- ^ 伊藤隆監修・百瀬孝著「事典昭和戦前期の日本 制度と実態」吉川弘文館、1990年、12頁
- ^ 永井 1977, p. 112-113.
- ^ 伊藤 2016, p. 66.
- ^ 伊藤 2016, p. 72-73.
- ^ 伊藤 2016, p. 76.
- ^ 伊藤 2016, p. 89.
- ^ 伊藤 2016, p. 89-91、122.
- ^ 伊藤 2016, p. 106.
- ^ 伊藤 2016, p. 119-120.
- ^ 伊藤 2016, p. 126-129.
- ^ a b c 伊藤 2016, p. 135.
- ^ 伊藤 2016, p. 197-198.
- ^ 伊藤 2016, p. 201.
- ^ 伊藤 2016, p. 204-205.
- ^ 伊藤 2016, p. 206.
- ^ 伊藤 2016, p. 219-220.
- ^ 伊藤 2016, p. 249-251.
- ^ 伊藤 2016, p. 271.
- ^ 伊藤 2016, p. 273-275.
- ^ 伊藤 2016, p. 275-276.
- ^ 伊藤 2016, p. 7-8.
- ^ 升味準之輔『日本政党史論 第5巻』東京大学出版会、1979年、3頁「そもそも元老は、1890年代から新聞が使い始めた慣用語であって、官職や称号ではない」
- ^ 『日本国語大辞典 第二版 5巻』小学館、2004年、「元老」の項。
[前の解説]
「元老」の続きの解説一覧
元老と同じ種類の言葉
- >> 「元老」を含む用語の索引
- 元老のページへのリンク
