CALL4
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/22 06:57 UTC 版)
CALL4（コールフォー）は、東京都新宿区に所在する特定非営利活動法人、および同法人が運営するウェブプラットフォーム。公益訴訟（Public law litigation）[3]の支援を目的とし、クラウドファンディングプラットフォームを中心に活動する[4][5]。また、裁判に関する資料・文書を収集し、ウェブサイトに公開している[6][7][8]。
注釈
出典
- ^ a b c “運営組織”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ a b “法人・団体情報詳細 CALL4”. 東京生活文化スポーツ局. 東京都. 2023年6月14日閲覧。
- ^ a b 大沢秀介「公共訴訟の概念をめぐる最近の動向」『慶應義塾創立一二五周年記念論文集 : 法学部政治学関係』、慶應義塾大学法学部、1983年、325-344頁、2023年10月3日閲覧。
- ^ a b “クラファンで公共訴訟を後押しするCALL4 「裁判で社会は変わる」と語る代表・谷口太規弁護士の思いは”. 東京新聞 (2022年10月2日). 2023年7月10日閲覧。
- ^ “国・行政との裁判、CFで支援 「共感を力に」若手弁護士ら成果”. 毎日新聞 (2023年1月10日). 2023年7月10日閲覧。
- ^ a b “裁判アーカイブプロジェクト”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ a b “結婚の自由をすべての人に訴訟（同性婚訴訟）”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年6月3日閲覧。
- ^ a b “マクリーン事件【アーカイブケース】”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “弁護士法人東京パブリック法律事務所代表 NPO法人CALL4代表理事 谷口太規氏”. リクルートマネジメントソリューションズ (2022年5月16日). 2023年7月10日閲覧。
- ^ “社会を変える「みんなの訴訟」を作ろう 支援プラットフォーム「Call4」運営弁護士の思い”. 弁護士ドットコム (2019年5月31日). 2023年7月10日閲覧。
- ^ “一般社団法人Citizen's Platform for Justiceの企業情報(東京都新宿区)”. 全国法人情報データベース. 2023年7月10日閲覧。
- ^ 北沢拓也、山下知子 (2019年2月14日). “「同性婚認めないのは違憲」 13組、国を一斉提訴”. 朝日新聞 2021年3月17日閲覧。
- ^ 「結婚の自由をすべての人に」北海道訴訟弁護団 (2021年3月17日). “「結婚の自由をすべての人に」北海道訴訟判決についての弁護団声明”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年6月1日閲覧。
- ^ 「結婚の自由をすべての人に」訴訟東京弁護団 (2022年11月30日). “「結婚の自由をすべての人に」東京地裁判決についての弁護団声明”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年6月1日閲覧。
- ^ a b c d 遠山和宏 (2023年1月10日). “一市民だって国に勝てる CFで訴訟 「共感」味方に拡大”. 毎日新聞. 2023年6月5日閲覧。
- ^ “佐藤倫子 Twitter 2019年2月14日 午後1:43”. 2023年6月3日閲覧。
- ^ CALL4｜社会課題の解決を目指す“公共訴訟”プラットフォーム
- ^ a b 金森崇之 (2023年7月10日). “立候補年齢の引き下げ求め、10～20代が提訴 東京地裁”. 毎日新聞. 2023年7月10日閲覧。
- ^ a b 太田理英子 (2023年7月11日). “「立候補の年齢制限を引き下げて」10〜20代の6人が「被選挙権」求め提訴 選挙権と年齢異なる理由は？”. 東京新聞. 2023年7月12日閲覧。
- ^ 谷口太規、井桁大介、亀石倫子、西愛礼、戸田善恭 (2023年7月10日). “訴状”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月12日閲覧。
- ^ “日本初の公共訴訟を支える専門家集団「LEDGE」創立”. PR TIMES (2023年7月10日). 2023年7月12日閲覧。
- ^ Althouse, Ann (1987). “How to Build a Separate Sphere: Federal Courts & State Power”. Harvard Law Review 100 (4): 1528-1529. doi:10.2307/1341229. JSTOR 1341229.
- ^ 浜田敬子 (2023年7月2日). “社会を変える“武器”としての「公共訴訟」 声なき声を社会に反映させる仕組みを”. AERA dot.. 2023年7月12日閲覧。
- ^ “同性婚の不受理、初の違憲判断 札幌地裁「差別的扱い」”. 朝日新聞. (2021年3月17日) 2021年3月17日閲覧。
- ^ 石垣明真 (2024年3月14日). “同性婚を認めない規定は「違憲」 札幌高裁判決 初めての高裁判断：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2024年3月17日閲覧。
- ^ “カメルーン人男性死亡事件国賠訴訟”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月13日閲覧。
- ^ “カメルーン人男性収容死 国に165万円賠償命令 水戸地裁”. 毎日新聞 (2022年9月16日). 2022年9月30日閲覧。
- ^ 塚田恭子 (2022年12月30日). “ウィシュマさん裁判報告・交流集会レポート”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “犯罪被害給付金：「同性パートナーも配偶者」と提訴”. 毎日新聞 (2018年7月9日). 2023年7月12日閲覧。
- ^ 堀江哲史、長谷川桂子、岡村晴美、倉知孝国、矢﨑暁子、浦野智文、進藤一樹、大畑泰次郎、中川重徳、永野靖、山下敏雅、水谷陽子 (2020年8月5日). “控訴理由書”. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “「同性パートナーにも犯罪被害の遺族給付金を」訴訟”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月13日閲覧。
- ^ 丹山美祐 (2021年4月7日). “「同性同士を事実婚と認めない？」社会通念というブラックボックス”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月13日閲覧。
- ^ “大川原化工機事件”. 日本弁護士連合会. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “初公判直前の地検起訴撤回で「甚大な損害」、精機メーカー社長らが賠償求め提訴”. 読売新聞 (2021年9月8日). 2023年7月10日閲覧。
- ^ “大川原化工機事件 〜無実で約1年勾留「人質司法」問題をただす〜”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ 原口侑子 (2022年1月12日). “一点の曇りもないと黙秘をし、身柄拘束され続けた331日間”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “「大川原化工機」不正輸出めぐるえん罪事件 捜査は違法 国と都に賠償命じる判決”. NHK (2023年12月27日). 2023年12月29日閲覧。
- ^ 阿部峻介 (2021年6月16日). “仙台高裁判事の罷免を審理へ SNSで不適切投稿：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2021年6月16日閲覧。
- ^ 岡口判事の職務停止 訴追受け弾劾裁判所 時事通信
- ^ 西村正治、伊藤真、大賀浩一、岡田浩志、小倉秀夫、児玉晃一、田鎖麻衣子、野間啓、前田領 (2022年3月2日). “訴追事由に対する弁護人意見”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “司法の独立を脅かす岡口裁判官の罷免訴追に反対します！弾劾裁判の弁護団にご支援を”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “立候補年齢引き下げ訴訟”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “在外選挙権確認訴訟【アーカイブケース】”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “レペタ訴訟【アーカイブケース】”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “日米合同委員会議事録情報公開訴訟【アーカイブケース】”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
- ^ “ベトナム人技能実習生リンさんの死体遺棄罪刑事事件【アーカーブケース】”. 特定非営利活動法人CALL4（コールフォー）. 2023年7月10日閲覧。
[続きの解説]
「CALL4」の続きの解説一覧
- 1 CALL4とは
- 2 CALL4の概要
- 3 関係する主な訴訟
- 4 裁判アーカイブプロジェクト
- ＣＡＬＬ４のページへのリンク
