阪中彰夫の反論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/18 14:16 UTC 版)
阪中彰夫は冤罪を主張している。上記、2009年1月14日、毎日新聞の記事についても逮捕の半年前にだされた不自然を指摘し当局の関与を示唆した。また、阪中彰夫は資金の還流について、増資後にシステムを買ったもので偽計取引、架空増資ではないと主張している。東京アウトローズ は阪中彰夫の主張を認めた。そして、阪中彰夫の独占手記をサイトに掲載した。阪中は同手記で本件は監視委員会にとって強化された権限を使った最初の強制捜査であったため面子を守るために阪中を告発し立件したとしている。監視委員会による推定数十人を対象にした数百回にのぼる執拗かつ強引な事情聴取にもかかわらず未だ確たる犯罪性が何も立証されていない。検察庁が受理するに足る犯罪性が立証されていないといっている。そして、監視委員会の主張する「架空増資」は以下の通りであると阪中は主張する。
※この「阪中彰夫の反論」の解説は、「ティエムシー」の解説の一部です。
「阪中彰夫の反論」を含む「ティエムシー」の記事については、「ティエムシー」の概要を参照ください。
Weblioに収録されているすべての辞書から阪中彰夫の反論を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から阪中彰夫の反論 を検索
- 阪中彰夫の反論のページへのリンク