皮錫瑞の元・明代の評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/02 01:11 UTC 版)
明代経学の成果は寥々なる有り様で、ほとんど取るに足らないとする立場であると評価している。また、暗記を主とする帖経を廃止し、論述試験を導入した王安石の科挙改革に対して、皮錫瑞はそれが結果的に経学の衰退を招いたと批判している。「科挙に経典解釈を導入すれば、受験者は必ず奇抜さを追求して、争って新説を打ちたてようとする、それは古えから継承されてきた経典解釈を捻じ曲げてしまうことを意味し、皮錫瑞にとって決して是認できることではなかったのである。」と井澤氏は述べる。
※この「皮錫瑞の元・明代の評価」の解説は、「経学歴史」の解説の一部です。
「皮錫瑞の元・明代の評価」を含む「経学歴史」の記事については、「経学歴史」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「皮錫瑞の元・明代の評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 皮錫瑞の元・明代の評価のページへのリンク
