病的科学の徴候
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/08 14:51 UTC 版)
ラングミュアは、病的科学の徴候を以下のように指摘している。徴候（symptom）であり、科学と病的科学を線を引くためのものではない。 観測された最大の効果についても、それを引き起こした原因物質は検出限界ぎりぎりの極めて微量のものであるとされる。効果の大きさと原因物質の量の間には、相関関係がほとんど見いだせない。 その現象の発現は大変弱く、一貫して検出限界ぎりぎりであり、統計的な有意性があまりにも小さいので、測定を何度も繰り返さなければ確認できない。 非常に高い精度で現象を確認した、と主張される。 今までの実験結果とは矛盾する、驚くべき新理論が提唱される。 批判に対して、その場しのぎの仮説で反論する。 発表当初は支持者数が一旦は増えるが、その後次第に減っていき、最後は批判者が圧倒的多数になる。
※この「病的科学の徴候」の解説は、「病的科学」の解説の一部です。
「病的科学の徴候」を含む「病的科学」の記事については、「病的科学」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「病的科学の徴候」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 病的科学の徴候のページへのリンク
