戦略投票との関連
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/09/04 15:31 UTC 版)
「approval voting」の記事における「戦略投票との関連」の解説
ギバード・サタースウェイトの定理によると、投票者の選好（候補者に関する好みの順序）を集計して1名の当選者を決めるルールは、全候補者に当選の可能性がありかつ特定の1名の投票者の選好のみによって結果が来まるようなものでない限り、戦略投票が有効になる可能性を排除できない。 一方、approval voting においては、承認できる候補をあえて承認しなかったり、承認できない候補をあえて承認することによって投票者にとってより望ましい結果が生まれることはない。すなわち、正直に投票することが各投票者とって常に最善の戦略となる。
※この「戦略投票との関連」の解説は、「approval voting」の解説の一部です。
「戦略投票との関連」を含む「approval voting」の記事については、「approval voting」の概要を参照ください。
戦略投票との関連
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/25 04:22 UTC 版)
ギバード・サタースウェイトの定理によると、投票者の選好（候補者に関する好みの順序）を集計して1名の当選者を決めるルールは、全候補者に当選の可能性がありかつ特定の1名の投票者の選好のみによって結果が来まるようなものでない限り、戦略投票が有効になる可能性を排除できない。 一方、approval voting においては、承認できる候補をあえて承認しなかったり、承認できない候補をあえて承認することによって投票者にとってより望ましい結果が生まれることはない。すなわち、正直に投票することが各投票者とって常に最善の戦略となる。
※この「戦略投票との関連」の解説は、「認定投票」の解説の一部です。
「戦略投票との関連」を含む「認定投票」の記事については、「認定投票」の概要を参照ください。
- 戦略投票との関連のページへのリンク
