取り扱い商品に対する批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/26 00:58 UTC 版)
「ビー・グリーン」の記事における「取り扱い商品に対する批判」の解説
2010年8月、ビー・グリーンと同一の敷地内に所在し、なおかつ、ビー・グリーンの代表取締役が経営する芸能事務所「トマス・アンド・アグネス」が、インターネット上にて霊芝エキスの粒「五色霊芝」を「目を治し、肝臓の機能を補い、心を落ち着かせ、寛容な心のも持ち主にする」と謳って販売していたことが発覚した。この事態に対して、早稲田大学名誉教授の大槻義彦が「霊芝は、食用に適さず、摂取によっては副作用があると専門家が警告しています」と強く批判した。また、厚生労働省監視指導・麻薬対策課も食品に対して薬効を謳うことは薬事法に抵触するとの見解を示したと報道されたことから、ビー・グリーン代表取締役の展開するビジネスが大きな騒動となった。
※この「取り扱い商品に対する批判」の解説は、「ビー・グリーン」の解説の一部です。
「取り扱い商品に対する批判」を含む「ビー・グリーン」の記事については、「ビー・グリーン」の概要を参照ください。
取り扱い商品に対する批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/09 09:38 UTC 版)
「トマス・アンド・アグネス」の記事における「取り扱い商品に対する批判」の解説
2010年8月、トマス・アンド・アグネスが運営する「チャンズ」のウェブサイトにて、ビー・グリーンが輸入した、タブレット状の霊芝エキス「五色霊芝」を「目を治し、肝臓の機能を補い、心を落ち着かせ、寛容な心のも持ち主にする」（原文ママ）などと謳って販売していたことが発覚した。このビジネスに対して、早稲田大学名誉教授の大槻義彦が「霊芝は、食用に適さず、摂取によっては副作用があると専門家が警告しています」と指摘した上で、「2万円近くするというのは、すごく高価ですよ。極めて不適切な商売」と強く批判した。また、厚生労働省監視指導・麻薬対策課も、食品に対して薬効を謳うことは薬事法に抵触するとの見解を示すなど、大きな騒動となった。
※この「取り扱い商品に対する批判」の解説は、「トマス・アンド・アグネス」の解説の一部です。
「取り扱い商品に対する批判」を含む「トマス・アンド・アグネス」の記事については、「トマス・アンド・アグネス」の概要を参照ください。
- 取り扱い商品に対する批判のページへのリンク
