二又テストの破棄
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/10/19 18:41 UTC 版)
「アギラー=スピネッリ試験」の記事における「二又テストの破棄」の解説
令状審査における「相当な理由」を評価するための客観的基準であったアギラー=スピネッリ試験は反面、審査者の主観的判断が作用し「相当な理由」の根拠に一貫性が見られない可能性があった。「イリノイ州対ゲーツ事件」において最高裁は「個々の具体的情況を総合的に」に斟酌する方針に転換し当該テストを明白に破棄した。同法廷の裁判官ウィリアム・レンキストは書面にて次の意見(英語版)を述べている。 情報提供者の密告が令状発付の「相当な理由」の根拠であるか否かを認定するためアギラー及びスピネッリの両公判で規定されたこの厳格な「二又テスト」はこれにて破棄され、そして「相当な理由」の認定の手段として従来から知られている「個々の具体的情況を総合的に」判断するアプローチがこれに取って代わることとなる。 ただし注意すべきことがある。「ゲーツ事件の判決」は「スピネッリ事件の判決で示唆された二又テスト」を破棄したのだが、「スピネッリ事件の判決」自体を特に覆したのではない。更に重要なことに、この判決は「アギラー事件の判決」を一切覆していない。
※この「二又テストの破棄」の解説は、「アギラー=スピネッリ試験」の解説の一部です。
「二又テストの破棄」を含む「アギラー=スピネッリ試験」の記事については、「アギラー=スピネッリ試験」の概要を参照ください。
- 二又テストの破棄のページへのリンク