ポロック判決前の所得税の取り扱い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/10 15:11 UTC 版)
「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事における「ポロック判決前の所得税の取り扱い」の解説
「ポロック対農夫貸付信託会社事件」におけるアメリカ合衆国最高裁判所判決および再審の前、あらゆる所得税は合衆国全土で同一に課されることを要求される消費税（間接税）と考えられてきた。このような税金は（直接税のように）州の人口に比例して分配される必要はなかった。 1894年のウィルソン・ゴーマン関税法は4,000ドル以上の収入に対して2%の連邦税を課することを試みた。しかし、これは「非民主的で、調査すべきでかつ原則的に間違っている」と嘲られ、連邦裁判所に異議申立てされた。この時まで直接税は人頭税（人に直接かかる税金）と「所有しているという理由で」財産に課される税金（一般に通常価格に応じた資産税）のみと考えられていた。1895年まで、あらゆる所得税はその収入の「源」に関わり無く、間接税（消費税）と考えられていた。
※この「ポロック判決前の所得税の取り扱い」の解説は、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の解説の一部です。
「ポロック判決前の所得税の取り扱い」を含む「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事については、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ポロック判決前の所得税の取り扱い」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- ポロック判決前の所得税の取り扱いのページへのリンク
