フランチャイズ経営法人の有無による違い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 16:08 UTC 版)
「フランチャイズ」の記事における「フランチャイズ経営法人の有無による違い」の解説
フランチャイズ店舗は本社が直接経営しているわけではないので、必然とフランチャイズ経営法人によって経営するか、オーナーの個人経営扱いとすることになる。 経営法人によって経営する場合は、経営法人をフランチャイザーよりも身近なサポート役として頼ることができる場合や、経営法人が加盟している社会保険に従業員が加盟することができる。代わりに、フランチャイザーだけでなく経営法人からもロイヤルティーを徴収されるデメリットがある。 オーナーの個人経営扱いの場合は社会保険に加盟していないので従業員は社会保険に加入できないが、経営法人がある場合と比べてロイヤルティーを徴収する主体が1つ減るメリットがある。
※この「フランチャイズ経営法人の有無による違い」の解説は、「フランチャイズ」の解説の一部です。
「フランチャイズ経営法人の有無による違い」を含む「フランチャイズ」の記事については、「フランチャイズ」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「フランチャイズ経営法人の有無による違い」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- フランチャイズ経営法人の有無による違いのページへのリンク
