オープンアクセスの学術出版社からの反応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/25 03:05 UTC 版)
「査読なんか怖くない?」の記事における「オープンアクセスの学術出版社からの反応」の解説
虚偽論文の投稿に関する一連の流れが発表されて以降、ジャーナルを閉鎖すると発表した出版社も出てきた。DOAJはリストの掲載内容を見直し、より厳しい掲載基準を設けた。オープンアクセス学術出版社協会（OASPA）は、構成員のうちの3社が虚偽論文を受理したことについて、調査委員会を立ち上げた。2013年11月11日にOASPAは、虚偽の論文を受理した出版社のうち2社（Dove MedicalPressとHikari Ltd.）の会員権を終了した。同様に虚偽の論文を受理したSage Publicationsは、6か月の間「審査中」の状態で留め置かれた。Sageは、虚偽の論文を受理したジャーナルを調査しているが、閉鎖することはないとする声明を発表した。ジャーナルの編集工程を変更した後、Sageの会員権は復活することになった。
※この「オープンアクセスの学術出版社からの反応」の解説は、「査読なんか怖くない?」の解説の一部です。
「オープンアクセスの学術出版社からの反応」を含む「査読なんか怖くない?」の記事については、「査読なんか怖くない?」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「オープンアクセスの学術出版社からの反応」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- オープンアクセスの学術出版社からの反応のページへのリンク
