おとり捜査をめぐる学説
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/27 01:58 UTC 版)
「おとり捜査」の記事における「おとり捜査をめぐる学説」の解説
おとり捜査の適法性については、そもそも捜査とは言えない場合があるとの指摘がある。 おとり捜査を一定の場合には許容する考え方の中にも、機会提供型は適法とする一方、犯意誘発型は違法とする見解のほか（この見解の中でも、犯意誘発型は実体的訴訟要件を欠くため免訴とする見解や、犯意を誘発して犯罪を実行させることが人格的自律権を侵害するため違法であるとする見解などがある）、任意捜査一般の問題として、おとり捜査によって侵害される捜査対象者の利益と、捜査の必要性・相当性とを比較衡量してその適法性を検討する見解、捜査対象者の被侵害利益ではなく、おとり捜査によって創出される法益侵害の性質に着目して相当性を判断すべきとする見解などがある。
※この「おとり捜査をめぐる学説」の解説は、「おとり捜査」の解説の一部です。
「おとり捜査をめぐる学説」を含む「おとり捜査」の記事については、「おとり捜査」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「おとり捜査をめぐる学説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- おとり捜査をめぐる学説のページへのリンク
