事件と下級審

ウィキペディア小見出し辞書

事件と下級審

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 22:20 UTC 版)

「第三者所有物没収事件」の記事における「事件と下級審」の解説

旧関税法違反事件 1953年5月18日にXは他者と共謀して大韓民国に衣料品等を密輸出する目的で、運送船を求めて宇部港で右を船積して白鳥付近に廻送すること並びに右林において朝鮮行きの別船を求めて同所付近に待機させて積み替え形で密輸出しようした。 その後、Xは逮捕された。 1955年2月24日、福岡高等裁判所は控訴を棄却する形で2人に関税法違反（密輸出未遂罪）で有罪とし、Xに懲役2年執行猶予3年。その上で船の没収を言い渡した。 新関税法違反事件 1954年10月頃に、YとZは大韓民国に向けて密輸出する目的で、船に貨物を積載して出港し、博多沖合相の島付近付近の海上で大韓民国向けの船に貨物を積み替えようとしたが、途中下関六連島沖海上にて時化に遭い、積み替えできなかった。その後、水上警察により発見され、2人は逮捕された。 1955年9月21日に福岡高等裁判所は控訴を棄却する形で2人に関税法違反（密輸出未遂罪）で有罪とし、Yに懲役6ヶ月執行猶予3年、Zに懲役4ヶ月執行猶予3年。その上で船と積載貨物の没収を言い渡した。 3人は上告した。

事件と下級審

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/21 07:39 UTC 版)

「破防法事件」の記事における「事件と下級審」の解説

沖縄デー事件 1969年に4月28日の沖縄デーのデモに絡んで、中核派幹部が集会において参加した活動家らに対して「霞ヶ関一帯を大混乱に陥れ、大騒擾事態をつくり出し、数千名の武装部隊を組織し、数万人の労働者、学生をその同りに結集して、神田を出発点とし、首相官邸を頂点とする外務省、アメリカ大使館、防衛庁に対して怒涛の進撃を行わなければならない」「首都制圧、首相官邸占拠を目指して、徹底的な闘いを宣言する」旨の演説をした。このことが公務執行妨害、騒擾の罪をせん動するなどしたとして破防法違反に問われた。 1985年3月4日に東京地裁は中核派幹部に対して執行猶予付きの有罪判決を言渡し、1987年3月16日に東京高裁は控訴を棄却した。 なお、中核派最高指導者である本多延嘉も起訴されていたが、保釈中の1975年3月に革マル派によって殺害され（中核派書記長内ゲバ殺人事件）、死亡により公訴棄却となった。 渋谷暴動事件 1971年11月14日の渋谷暴動事件に絡んで、中核派幹部が集会において参加した活動家らに対して「渋谷の機動隊員を撃滅し、一切の建物を焼き尽くして渋谷大暴動を実現する」旨の演説をした。このことが公務執行妨害の罪をせん動するなどしたとして破防法違反に問われた。 1985年10月16日に東京地裁は中核派幹部に対して執行猶予付きの有罪判決を言渡し、1988年10月12日に東京高裁は控訴を棄却した。 なお、渋谷暴動事件では中核派によって警察官1人が殺害されている。

事件と下級審

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/25 17:12 UTC 版)

「婚外子相続差別訴訟」の記事における「事件と下級審」の解説

東京都の男性の相続の例 2001年7月25日に東京都の男性が死亡し、婚内子（嫡出子）3人と婚外子（非嫡出子）2人がいたが、婚外子（非嫡出子）側が「民法の相続規定は違憲・無効」と主張して、婚内子（嫡出子）と同等の取り分を求めて家事審判となった。 2012年3月26日の東京家裁及び2012年6月22日の東京高裁では婚外子（非嫡出子）側の主張を認めなかった。そのため、婚外子（非嫡出子）側が特別抗告をした。 和歌山県の男性の相続の例 2001年11月に和歌山県の男性が死亡し、婚内子（嫡出子）2人と婚外子（非嫡出子）2人がいたが、婚外子（非嫡出子）側が「民法の相続規定は違憲・無効」と主張して、婚内子（嫡出子）3と同等の取り分を求めて家事審判となった。 和歌山家裁及び大阪高裁では婚外子（非嫡出子）側の主張を認めなかった。そのため、婚外子（非嫡出子）側が特別抗告をした。