山下俊一とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

山下俊一

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/23 23:17 UTC 版)

山下俊一（やましたしゅんいち、1952年 - ）は、日本の医学者、医師。学位は医学博士（長崎大学・1989年）。国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構高度被ばく医療センターセンター長（初代）、長崎大学学長特別補佐（福島復興・原子力災害担当）・原子力災害対策戦略本部教授、福島県放射線健康リスク管理アドバイザー。

脚注

^ ^a ^b 東日本大震災で長崎大学が果たした役割長崎大学広報誌Choho第36号（夏季号：2011年7月発行） (PDF)
^ ^a ^b 研究者・専門家へのインタビュー1/5（山下俊一先生）京都大学
^ ^a ^b ^c ^d 「うらかみ」からの国際協力山下俊一日本カトリック醫師會々誌 2002 November No.41
^ ■ カトリック医師会ニュース ■ 2005/1/14 ▼ カトリック新聞 2005年1月15日号から ▼ Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine.
^ 教会のあゆみカトリック城山教会
^ 訃報バックナンバー2004年カトリック新聞
^ この人2005被爆者医療の第一人者山下俊一教授, 聖母の騎士2005年2月号
^ ^a ^b ^c (2011.03.25)、ラジオ福島
^ 被爆者を支えて救い求める声、世界から読売新聞西部朝刊 39頁 2008年8月8日
^ ^a ^b 西日本新聞1992年08月07日朝刊長崎原爆・草の根の検証＜4＞医療協力 ■見えない不安
^ 山下俊一氏講演（5月3日・二本松市）【後半／質疑】 - YouTube
^ ^a ^b ^c 日本一の長寿県を目指して・山下俊一福島県立医科大学副学長・長崎大学大学院教授〜福島県復興に向けて健康の見守り事業〜内閣府
^ ひと朝日がん大賞を受ける山下俊一さん(59) 朝日新聞2011年9月1日 2面
^ 朝日がん大賞に山下俊一 - 日本対がん協会 (PDF)
^ よきおとずれ 2005年916号 3月号4面あなたの60年長崎原爆忌被爆地長崎の医療を世界に届ける山下俊一さん(52)長崎大学教授 (PDF)
^ 2012年2月 - 長崎県立長崎北高等学校同窓会
^ 研究者・専門家へのインタビュー2/5（山下俊一先生）京都大学
^ ^a ^b ^c 同門会便り 29・30号平成24年11月30日 (PDF)
^ 8月6日（月）4時限目 15：00～山下俊一福島県立医科大学副学長講義科学技術文明の光と影；原発事故と放射線の健康影響
^ 笹川チェルノブイリ医療協力事業を振り返って - 笹川記念保健協力財団 (PDF)
^ ^a ^b ^c ^d 助手から教授に”三段跳び” 毎日新聞 1990年10月16日 26頁
^ ^a ^b 「チェルノブイリと福島原発、同じ病巣と相違点：鎌田實さんと山下俊一教授が緊急対談」週刊朝日 2011年4月22日号
^ ^a ^b [西海評論] 現地主義毎日新聞 2001.10.08 地方版/長崎 19頁
^ ヒロシマの支援活動被曝医療の継承に不安2009年6月27日中国新聞ヒロシマ平和メディアセンター
^ ^a ^b 被曝者を支えて救い求める声、世界から読売新聞西部朝刊 39頁 2008年8月8日
^ 山下俊一「放射線の光と影：世界保健機関の戦略」、『日本臨床内科医会会誌』第23巻第5号、2009年（平成21年）、536頁
^ チェルノブイリ原発事故による小児甲状腺ガン今中哲二
^ ^a ^b 山下 (2009)、536頁
^ 山下（2009）、537頁
^ 被爆体験を踏まえた我が国の役割 − 唯一の原子爆弾被災医科大学からの国際被ばく者医療協力−平成12年2月29日長崎大学山下俊一チェルノブイリ原発事故後の健康問題
^ 医歯薬学総合研究科の山下俊一教授が「優功章」を受章しました（医歯薬学総合研究科学術協力課）2008年10月06日長崎大学
^ 原子力の研究、開発及び利用に関する長期計画, “原子力環境整備・資金管理センター:放射性廃棄物関係法令集等”, 原子力委員会, (2000-11-24) 2011年9月12日閲覧。
^ ^a ^b ^c “原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について” (PDF). 原子力安全委員会. 2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月1日閲覧。
^ 「世界保健機構(WTO)『環境と健康局放射線プログラム専門科学官』に就任した山下俊一さん（52）」、長崎新聞、2004年12月20日永井隆記念国際ヒバクシャ医療センター公式サイト内引用記事より孫引き
^ 2005年10月世界保健機関へ派遣されて, “原爆後障害医療研究施設 (原研医療)”, 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 2011年6月2日閲覧。
^ 第16回原子力安全研究専門部会環境放射能安全研究分科会速記録, “原子力安全委員会” (PDF), 原子力委員会 2011年9月12日閲覧, "新たに、独立行政法人日本原子力研究開発機構の安藤麻里子委員、それから国立大学法人神戸大学の小田啓二委員、国立大学法人京都大学の小松賢志委員、大阪大学の畑澤順委員、放射線影響研究所の平井裕子委員、長崎大学の山下俊一委員の6名が新任されております。"
^ 理事・監事のご案内, “日本甲状腺学会の紹介”, 日本甲状腺学会 2011年6月1日閲覧。
^ 日本甲状腺学会理事長赤水尚史 2013年12月日本甲状腺学会
^ 放射線管理アドバイザーを委嘱県、正しい知識提供福島民報（2011/03/20 08:00）
^ 山下教授、福島県立医科大学理事長付特命教授の辞令交付緊急ひばくしゃ対応支援活動状況一覧長崎大学
^ 原子力損害賠償紛争審査会委員名簿, “原子力損害賠償紛争審査会”, 文部科学省 2011年6月1日閲覧。
^ 2011年06月原子力損害賠償紛争審査会委員名簿
^ 原子力損害賠償紛争審査会（第6回）議事録
^ 県立医大：副学長就任山下「心のケアも」神谷は生物学的基礎研究／福島^{[リンク切れ]}
^ HIV・HCV重複感染血友病患者の長期療養に関する患者参加型研究厚生労働省
^ 薬害エイズ和解15周年記念集会、たくさんの方々の参加をしていただきました。心から感謝申し上げます。2011.3.27
^ 31 - はばたき福祉事業団 (PDF)
^ 第18回原子力安全研究専門部会環境放射能安全研究分科会速記録, “原子力安全委員会”, 原子力委員会: p. 52 2011年9月12日閲覧, "2ページ目に書きましたように、これが主に私、WHOで仕事をしてきましたので世界的戦略としては、健康をいかに守るかという観点から先ほど、ご議論があった被ばく線量をいかに低減するか、あるいは事故が起こった時にどうするかという趣旨の世界的なガイドラインが作られているわけであります。"
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan”. Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457.
^ 岩永正子ほか (2006). “一般演題 17 PET(PET/CT) 癌検診の妥当性と医療用放射線被曝の再評価”. 長崎醫學會雜誌 81(特集号): 266-270.
^ Amy Berrington de González and Sarah Darby (2004). “Risk of cancer from diagnostic X-rays: estimates for the UK and 14 other countries” (PDF). The Lancet 363 (9406): 345-351. doi:10.1016/S0140-6736(04)15433-0. "Of the 15 countries studied, the UK had the lowest annual frequency of diagnostic X-rays and Japan the highest (table 6 and figure 3).¹ Japan also had the highest attributable risks, with 3•2% of the cumulative risk of cancer attributable to diagnostic X-rays, equivalent to 7587 cases of cancer per year."
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan” (PDF). Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457. "The increase of the dose of medical radiation in recent years has been caused by increase of the dose of CT scanning and high frequency of its use.Therefore, trial for lowering of the exposure dose of medical radiation has been conducted through guidelines or recommendations."
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan” (PDF). Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457. "Our own survey on CT scanning usage in Nagasaki University Hospital ( unpublished data) suggests that factors other than private economic gains may be responsible for overuse of CT in Japan, such as a lack of guidelines on clinical management and decision making, patients' expectations and physicians' over-reliance on high-tech imagery rather than clinical observation, which will be discussed further in our example of management of minor head trauma in children."
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan” (PDF). Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457. "As for the scales of CT scanning practice in Japan, according to Nishizawa et al.,²⁷ the number of CT examinations per 1000 population in Japan in the year 2000 was 290 and the average annual effective dose per caput was estimated as 2.3mSv."
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan”. Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457. "About 3% (1.140.000) of all CT scans were performed on children (14 years old or less). 62% of which were performed on males; in comparison in those 15 years old and more, 54% were done on males. Eighty two percent of these examinations were head CT scans, compared with only 39% in the age group ≧15. Although “head” CT scans were the most common CT procedure, abdominal organs received the highest total collective doses in CT scans (Fig. 4)."
^ N. Ghtobi, M. Morishita, A. Ohtsuru, S. Yamashita (2005). “Evidence-based guidelines needed on the use of CT scanning in Japan” (PDF). Japan Medical Association Journal 48 (9): 451-457. "Minor head trauma is one of the most common reasons to refer children for a head CT scan, especially in Japan."
^ 各界のトピック「ルーチンCT検査時の放射線被ばくを大幅に低減」, “海外癌医療情報リファレンス”, 一般社団法人日本癌医療翻訳アソシエイツ, (2011/03/08号), http://www.cancerit.jp/506.html 2011年9月12日閲覧, "小児科では、世界的なImage Gently（やさしく画像撮影）キャンペーンを通じて、小児の比較的小さな身体の画像は格段に少ない被ばく線量で正確に撮影できる、という意識向上に成功した。「ぴったりサイズの適正線量」というテーマがこのサミットを貫いていた。「患者は誰もが標準（サイズ）というわけではありません」とメイヨー・クリニックのDr. Cynthia McCollough氏は述べる。CT被ばく線量低減プログラムはいずれも、新生児から病理的肥満の成人にいたるまで、さまざまな体格の患者に対して被ばく線量を考慮する必要がある、と同氏は説明する。"
^ NIBIB Meetings: Radiation Summit 2011: Meeting Info 2011年9月12日閲覧。
^ 各界のトピック「ルーチンCT検査時の放射線被ばくを大幅に低減」, “海外癌医療情報リファレンス”, 一般社団法人日本癌医療翻訳アソシエイツ, (2011-03-08), http://www.cancerit.jp/506.html 2011年9月12日閲覧, "2月24、25両日、米国国立生物医学画像・生物工学研究所（NIBIB）、Eunice Kennedy Shriver米国国立小児保健・人間発達研究所、米国国立心肺血液研究所、米国国立衛生研究所、および画像・生物工学研究所連合は、被ばく量低減を推進するための会議「CT被ばく線量管理サミット—1mSv以下の検査をめざして」を主催した。"
^ 岩永正子ほか (2006). “一般演題 17 PET(PET/CT) 癌検診の妥当性と医療用放射線被曝の再評価”. 長崎醫學會雜誌 81（特集号）: 266-270. "日本ではそういった癌診療以外に,無症状の健康人に対する癌検診の適用が20%も占めていることが特徴である。PETガン検診の急速な普及の背景には,PET検診センターと旅行会社がタイアップした「PET検診ツアー」ブーム,「数ミリの極微小のがんが発見でき,これまでの検査より癌の発見率が高い」「被曝線量は2.2mSvと年間に受ける自然被曝線量よりも低く安全」という偏った情報のみがマスメディアで過剰宣伝されていることなどが考えられている。"
^ 岩永正子ほか (2006). “一般演題 17 PET(PET/CT) 癌検診の妥当性と医療用放射線被曝の再評価”. 長崎醫學會雜誌 81（特集号)）: 266-270. "日本では以前から医療用被曝の割合が高いことが知られ、PET/CTによる癌検診の普及により新たな医療被曝の増加が懸念される。PET検査の18-Fから出るγ線のエネルギーは高く(511 KeV)被検者だけでなく介護者・医療スタッフの職業被曝の問題もある。PET (PET/CT) の臨床腫瘍学における検査の妥当性・有効性については欧米から多くの報告があるが、PET (PET/CT) による一般健康人の癌検診（いわゆるマス・スクリーニング）は欧米では行われていないこともあって、その妥当性と放射線被曝について評価した研究は非常に少ない。そこで我々は、既知論文・PETモデルセンター・日本人癌罹患率などのデータをもとに、無症状の一般健康人を対象にしたPET (PET/CT) 癌検診の検査の妥当性と放射線被曝線量を評価した。"
^ N. Ghotbi, M. Iwanaga, A. Ohtsuru, Y. Ogawa, S. Yamashita (2007). “Cancer Screening with Whole-body PET/CT for Healthy Asymptomatic People in Japan: Re-evaluation of its Test Validity and Radiation Exposure” (PDF). Asian Pacific Journal of Cancer Prevention 8: 4. "We estimated that the positive predictive value was only 3.3% in the use of PET/CT for voluntary cancer screening of asymptomatic Japanese individuals aged 50-59 years old, whose average cancer prevalence was 0.5%."
^ N. Ghotbi, M. Iwanaga, A. Ohtsuru, Y. Ogawa, S. Yamashita (2007). “Cancer Screening with Whole-body PET/CT for Healthy Asymptomatic People in Japan: Re-evaluation of its Test Validity and Radiation Exposure” (PDF). Asian Pacific Journal of Cancer Prevention 8: 4. "With PET/CT cancer screening in Japan, many healthy volunteers screened as false positive are exposed to at least 6.34 mSv without getting any real benefit."
^ N. Ghotbi, M. Iwanaga, A. Ohtsuru, Y. Ogawa, S. Yamashita (2007). “Cancer Screening with Whole-body PET/CT for Healthy Asymptomatic People in Japan: Re-evaluation of its Test Validity and Radiation Exposure” (PDF). Asian Pacific Journal of Cancer Prevention 8: 4. "In conclusion, the estimated positive predictive value of cancer screening based on PET/CT technology in the 50-59 year-old Japanese population is not at an acceptable range for screening purposes, and a large majority of volunteers are exposed to an effective radiation dose of at least 6.34 mSv per examination without getting any real benefit."
^ N. Ghotbi, M. Iwanaga, A. Ohtsuru, Y. Ogawa, S. Yamashita (2007). “Cancer Screening with Whole-body PET/CT for Healthy Asymptomatic People in Japan: Re-evaluation of its Test Validity and Radiation Exposure” (PDF). Asian Pacific Journal of Cancer Prevention 8: 4. "The use of PET/CT for cancer screening should be regulated in detail by the related guidelines. More evaluation concerning the justification of applying PET/CT for healthy people is necessary."
^ 山下 (2009)、542頁
^ 山下 (2009)、543頁
^ 第19回カトリック医療関連学生セミナー報告長崎支部山下俊一・芦澤潔人 Archived 2012-11-06 at the Wayback Machine.
^ 平成7年度日本カトリック医師会支部長・評議員日本カトリック醫師會々誌 1995 November No.34 85頁
^ 平成14, 15年度日本カトリック医師会支部長・評議員日本カトリック醫師會々誌 2003 November No.42 77頁
^ 平成24・25年度日本カトリック医師会支部長・評議員日本カトリック醫師會々誌 2012 November No.51 113-114頁
^ 「日本カトリック医療団体協議会第一回大会信仰と医療多角的に」カトリック新聞第4026号2009年11月1日 1面
^ カトリックさいたま教区2011イベント報告 ◆「放射能」について学ぼう・サポートセンター講演会
^ 福音宣教 2011年7月号放射性物質の遺伝子への影響についてさいたま教区助祭矢吹貞人 36ページ
^ ^a ^b 本当に大丈夫？放射能放射能について学ぼう～山下俊一先生に聞く～カトリックさいたま教区サポートセンター 2011年5月30日発行
^ カトリックさいたま教区サポートセンター～これまでの活動のまとめ～ 2011 年9月1 日カトリックさいたま教区サポートセンターセンター長補佐矢吹貞人斉藤紳二 (PDF)
^ 曽野綾子記事タイトル：ベネディクト修道院の夕景私日記第30回ざいだん模様
^ ^a ^b 福音宣教 2011年7月号放射性物質の遺伝子への影響についてさいたま教区助祭矢吹貞人 33ページ
^ 福島差別を危惧するアピールカトリック中央協議会
^ 放射線保健医療学の権威、福島第一原発事故を語る、『福音と社会』255号 11.4.30, 43-46頁
^ 健康リスク管理の泰斗・山下俊一教授に聞く、『福音と社会』256号 11.6.30, 14-19頁
^ 『よきおとずれ』カトリック長崎大司教区報第986号 2面 2011年8月1日 (PDF)
^ 第991号 2012年1月1日 (PDF)
^ [www.cbcj.catholic.jp/jpn/kaiho/201201.pdf 2012 年 1 月号特別臨時司教総会 - カトリック新聞社] (PDF)
^ あきの公造フォト・ストーリー
^ 信念を貫いて国民のための政治家に長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長山下俊一氏、公明党
^ Memorials for Peace SGI Quarterly
^ Peace and Disarmament Hiroshima, Nagasaki and Okinawa Youth Hold Annual Peace Summit aug. 2007
^ 創価大学で平和講座長崎大学の山下教授世界の被曝者治療を語る、聖教新聞 2008年10月18日
^ 創価大学平和問題研究所
^ ^a ^b 「原発事故わが子の健康は大丈夫・・・党福島・郡山総支部と市民らが共催山下教授（長崎大学大学院）を招きセミナー公明新聞：2011年5月30日付
^ 正確な知識の普及必要党放射線影響プロジェクトチームで山下氏公明新聞：2011年6月23日付
^ 月刊「潮」2011年6月号
^ 公明グラフ秋季号特集・再生への挑戦復旧・復興をリードする公明党
^ 福島県立医大内の管理センターを視察秋野氏ら公明新聞 2012年2月7日付
^ 2012年12月7日第60回平和講座を開催しました。創価大学平和問題研究所創価大学平和問題研究所のブログです
^ 本紙創刊記念日に寄せて瑞々しい人間主義の心を涵養社会を支える陰の力として貢献長崎大学副学長・山下俊一氏聖教新聞 2013年4月20日 2面
^ 被災者の情報を共有原発事故の対応で意見交換赤羽氏公明新聞 2013年8月13日 2面
^ 秋野氏ら福島県立医大を視察福島市公明新聞 2018年7月25日付]
^ 報告書山下教授ミンスク訪問・サンクトペテルブルグ卒後教育医学アカデミー125周年記念行事 2010年6月8日(火)～6月11日(金) 長崎大学 (PDF)
^ ^a ^b Быць!:リホール・バラドゥーリン詩集著者: リホール・バラドゥーリン
^ ^a ^b 戰勝幅射-幅射的安全與健康 ∣ 張武修 - 財團法人宜蘭人文基金會
^ 李登輝：應建立台灣庶民史中華民國90年(2001年)11月3日金曜日自由電子新聞網
^ ^a ^b ^c 緊急ひばくしゃ対応支援活動状況
^ ^a ^b ^c 長崎の力を活かす緊急被ばく医療. 専門家を集めてチームを編成. Next 150. 長崎大学病院 year anniversary. 2011 July vol.19 (PDF)
^ [被爆者ら非難や不安福島原発爆発「背筋凍る」読売新聞長崎版 2011年3月13日朝刊19ページ]
^ 被爆者ら非難や不安福島原発爆発「背筋凍る」（2011年3月13日読売新聞長崎版）
^ 第二部安全の指標(2) 研究者の苦悩医療現場に不安拡大、福島民報
^ 緊急ひばくしゃ対応支援活動状況｜長崎大学
^ (プロメテウスの罠）医師、前線へ：20 「ヨウ素剤信仰だ」 2013年11月7日朝日新聞朝刊3面
^ ^a ^b 【東日本大震災 FM797特別番組】福島原発事故
^ ^a ^b 【永井(ママ)先生電話インタビュー】(山下先生ではなく永井先生となっている) (PDF)
^ 最初から火中の栗を拾う覚悟だった - 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く◆Vol.3
^ ヨウ素剤配布で混乱、誤った服用指示も 2011年3月21日03時06分読売新聞
^ “内部被ばく臓器等価線量の積算線量 3月12日6:00から24日0:00までのSPEEDIによる試算値” (PDF). 文科省. 2011年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月1日閲覧。
^ “国会東京電力福島第一原子力発電所事故調査委員会報告書”. 2012年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月9日閲覧。
^ （プロメテウスの罠）医師、前線へ：21 まさかの広範囲汚染朝日新聞2013年11月8日東京朝刊3面
^ 山名 (2011)、111-112頁
^ 環境放射能が人体に及ぼす影響等について (PDF)
^ 第二部安全の指標(4) 研究者の苦悩通用しなかった「正論」、福島民報
^ 福島県放射線健康リスク管理アドバイザーによる講演会インターネットアーカイブ 2011年5月29日UTC12:03:52保存
^ 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会インターネットアーカイブ 2011年4月30日UTC13:44:58保存
^ がん発症を疑う所見はない、県民の不安解消に努力する――福島県の小児甲状腺検査キーマンに聞く(5) - 12/07/11 | 00:00
^ ^a ^b 飯舘村山下教授「洗脳の全容」、THE NEWS（2012年4月21日時点のアーカイブ）
^ 『原発に「ふるさと」を奪われて～福島県飯舘村・酪農家の叫び』: 長谷川健一、宝島社、48頁
^ 山名元『放射能の真実 ―福島を第二のチェルノブイリにするな―』（社）日本電気協会新聞部、2011年、26頁
^ 飯舘村など「計画避難区域」に指定テレビ朝日報道ステーション (2011年4月11日)
^ 山名 (2011)、64-65頁
^ 山下長崎大学教授会見 2011年3月22日
^ 発がんリスクゼロに近い福島民友 2011年3月21日第15面
^ インタビュー／長崎大医歯薬学総合研究科・山下俊一教授長崎新聞 2011年3月24日
^ チェルノブイリ事故調査結果を基に長崎大の山下俊一教授が明言「放射性セシウム汚染で疾患は増えない」大滝隆行＝日経メディカル
^ “原子力災害専門家グループについて”. 総理大臣官邸. 2011年6月1日閲覧。
^ 「福島県は世界最大の実験場」「１ミリで支援」山下俊一氏 (05/19/2015 - 02:56) OurPlanet -TV
^ 山下俊一氏講演会（5月3日・二本松市） - YouTube
^ 『フクシマとヒロシマ』全県民202万人問診へ 11年5月30日中国新聞ヒロシマ平和メディアセンター
^ 福島民報社 (2011年7月14日). “放射線との戦い（８）安心派か慎重派か専門家の言説に揺れる”. 福島民報. 2014年12月1日閲覧。
^ 特集／専門家に聞く「放射線Q&A」 (PDF) 福島市政だより4月21日号
^ 2013/10/02 【広島】「『あまちゃん』とかオリンピックとか全部めくらましです」～お寺でトークセッション！「野呂美加×アーサービナード」IWJ Independent Web Journal
^ 国際会議『放射線と健康リスク日本財団』
^ 福島民報放射線専門家の国際会議心のケア重要性指摘最新研究成果を報告 2面 2011年9月13日
^ [www.healthcare-epikyoto-u.jp/news/uploads/18_2.pdf 国際連携部門の設置について平成24年3月1日京都大学大学院医学研究科社会健康医学系専攻医療疫学分野] (PDF)
^ 国際連携部門関係記者発表（山下副学長）平成24年3月1日京都大学大学院医学研究科社会健康医学系専攻医療疫学分野 (PDF)
^ 痛み分かち合う行動を山下俊一氏に聞く2012年03月12日朝日新聞（長崎）
^ Prof. Shunichi Yamashita Speaks to Khalifa University about the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster and Radiation Health Risk Management 11/03/2012
^ 平成24年度全中理ウクライナ・ロシア視察報告
^ 「原発爆発」悪夢と現実 -26年目のチェルノブイリを訪ねて- 杉並仁、『福音と社会』Vol.263 59頁
^ 放射線教育考え合う山下副学長が講演
^ 会議録第177回国会外務委員会第6号（平成23年4月15日）
^ 会議録第177回国会文部科学委員会第8号（平成23年4月27日）
^ 会議録第177回国会科学技術・イノベーション推進特別委員会第10号（平成23年8月9日）
^ 会議録第177回国会経済産業委員会内閣委員会連合審査会第1号（平成23年4月27日）
^ ツイッター2011年5月10日
^ 2011年12月7日
^ 田中龍作 (2011年6月21日). “「Mr100mSv」山下教授の解任を求める福島県民署名”. 田中龍作ジャーナル. 2011年6月21日閲覧。
^ 7月15日（金）広瀬隆氏・明石昇二郎氏記者会見
^ 福島県民による告訴団が東電役員らを刑事告訴 1300人が訴えた「捜査機関で原発事故責任を明らかに」2012年6月13日（水）、日経ビジネス
^ 福島原発告訴団
^ 福島の原発事故、捜査開始へ地検が告訴・告発を受理朝日新聞 2012年8月1日17時27分
^ 東電原発事故菅元首相ら４２人を不起訴検察当局「地震、津波の予見困難」産経ニュース 2013年9月9日
^ 福島民報 2016年3月1日東電元会長ら強制起訴原発事故の責任追及
^ Finding meaning in the changing face of matter Sat Dec 17, 2011 at 09:27 PM PST
^ ^a ^b Fukushima: a strange kind of homecoming By Mure Dickie, FT Magazine, March 9, 2012 9:29 pm
^ 自己判断の「覚悟」必要収まらない放射線への不安県放射線健康リスク管理アドバイザー山下俊一氏に聞く福島民友 2011年6月20日第3面
^ 福島県における放射線健康リスク管理活動について長崎大学2011年06月23日
^ トップ > 知事のページ > 知事記者会見 > 平成23年6月24日定例記者会見
^ 「放射能版『人権団体』から解任要求された福島県『放射線アドバイザー』日本の被曝医療の権威に対して巻き起こった過剰なバッシング「福島県民は実験台」とまで主張する環境団体の行き過ぎた感情論～週刊新潮 2011年6月30日号
^ 特集：告発された医師山下俊一教授その発言記録（一部）DAYS JAPAN 2012年10月号
^ DAYSから視る日々 2012年10月17日 DAYS JAPAN 10月号を全国会議員に配布致しました
^ 2012年10月05日 DAYS JAPAN 10月号、増刷致しました！
^ 2013年4月30日福島県副知事が片峰学長と山下俊一理事へ感謝状の贈呈
^ 2013年8月21日ふくしま復興大使・ふくしまからのメッセージ長崎・佐賀班長崎大総合大として支援
^ 山名 (2011)、118頁
^ 山名 (2011)、121頁
^ ^a ^b 【福島県健康調査】田中龍作ジャーナル 2012年6月2日 22:17
^ ^a ^b クローズアップ2012：福島・子供の甲状腺検査説明不足、不安招く毎日新聞 2012年08月26日東京朝刊
^ クローズアップ2012：福島・子供の甲状腺検査山下俊一・福島医大副学長（甲状腺検査責任者）の話毎日新聞 2012年08月26日東京朝刊 ◇「親の声、謙虚に聞く」
^ 福島健康調査:「秘密会」で見解すり合わせ毎日新聞 2012年10月03日 02時31分（最終更新 10月03日 05時12分）
^ 福島健康調査検討委:山下座長が辞意毎日新聞 2013年02月13日 20時47分（最終更新 02月13 21時49分）
^ www.ncrponline.org (PDF)
^ 福島県における小児甲状腺超音波検査について (平成26年2月12日) 首相官邸災害対策ページ
^ 福島の小児甲状腺がん多発を「スクリーニング効果」とすることへの反証（NEWS No.455 p01）(2013年11月7日)
^ 福島県でなぜ「ガン死」が増加しているのか？～誰も書けなかった福島原発事故の健康被害～【第2回】(2014年09月26日10:16 ) 月刊宝島
^ 福島県の甲状腺検査「新秘密会」？〜山下俊一氏が座長 (09/02/2015 - 03:02) OurPlanet-TV
^ 第三者機関設置を提案がんと原発事故因果関係調査県民健康調査委 (09/12/2016) 福島民報
^ 山下氏、長崎大復帰へ福島医大副学長、非常勤に（2013年2月5日福島民友ニュース）
^ 山下教授、長崎大に復職（2013年4月3日読売新聞）
^ 長崎大:原爆後障害医療研究所が開所／長崎毎日新聞 2013年04月03日地方版
^ 山下教授、長崎大に復職（2013年4月3日読売新聞）
^ 山下氏が長崎大に復帰福島の復興支援は継続西日本新聞 2013年4月3日 00:10
^ 毎日新聞 2013年04月03日地方版
^ ^a ^b 2012年1月号新春対談福島のいま、そして明日-地域住民参加型の健康管理が必要に-
^ 【Express】福島原発事故の深刻化に立ちあがる市民米仏はそれでも推進？ 2011/6/10(金)
^ 'People Are Suffering from Radiophobia' - Spiegel Online
^ Fukushima : voici venu le temps de l'imposture scientifique 11/09/2011 à 11h14
^ ^a ^b 10月7日ドイツZDFテレビ「福島原発労働者の実態」 - YouTube
^ 2011年3月22日福島県庁「福島県放射線健康リスク管理アドバイザーによる講演会」
^ 福島專家披著白袍的騙子（堤耶利.黎波）2011年09月30日
^ 我們的島 311的習題 645
^ あれから一年英語メディアが写真で見せた当時と今そして日本を覆う信頼の破綻（gooニュース加藤祐子）
^ Japan and the atom Nuclearphobia Aug 6th 2012, 4:49 by H.T. | DATE CITY
^ Geoff Brumfiel, Fukushima health-survey chief to quit post Shunichi Yamashita led well-received study of nuclear accident's effects but was blamed for poor communication. Nature.com 20 February 2013
^ Radiation dunce Dr. Shunichi Yamashita finally admits giving bad info about Fukushima fallout (November 22, 2013) naturalnews.com
^ 永井隆博士没後60年企画展
^ 講義「科学技術文明の光と影；原発事故と放射線の健康影響」山下俊一福島県立医科大学副学長
^ 山名 (2011)、97-98頁
^ 原子爆弾救護報告書：永井隆. 原子爆弾救護報告書：永井隆
^ 放射線のリスク・コミュニケーションと合意形成はなぜうまくいかないのか？（8） ――山下俊一氏はリスコミをどう理解してきたのか？島薗進・宗教学とその周辺
^ 【高村教授・山下教授との質疑応答】「放射線と私たちの健康との関係」講演会の質疑応答内容。是非ご覧下さいラジオ福島 2011.03.25
^ 県民健康管理調査を主導していた山下・県立医大副学長に聞く／福島毎日新聞 2013年04月23日地方版 2ページ目
^ “【子ども脱被ばく裁判】「言葉足らずの講演だった」。9年後の〝ミスター100mSv〟が法廷で語った今さらながらの「釈明」と「お詫び」。甲状腺ガン「多発」は強く否定”. BLOGOS. 2020年3月6日閲覧。
^ 山下俊一教授が「アジア・オセアニア甲状腺学会功労賞」を受賞しました(2007.02.27長崎大学ニュース) (PDF)
^ 日本医師会「最高優功賞」を受賞 (PDF)
^ 山下俊一教授がセメイ医学アカデミーの「優功章」を受章しました(2008.10.06長崎大学ニュース） (PDF)
^ 山下俊一教授が「日本甲状腺学会三宅賞」を受賞しました(2008.12.05長崎大学ニュース) (PDF)
^ 朝日がん大賞に山下俊一さん被曝医療に貢献 Asahi.com（朝日新聞社）2011年9月1日6時0分
^ 医歯薬学総合研究科の山下俊一教授が生存科学研究「武見記念賞」を受賞
^ 福島県副知事が片峰学長と山下俊一理事へ感謝状の贈呈 2013年05月01日ニュース&トピックス長崎大学
^ 長大・山下副学長がカザフスタンで名誉市民に 2013年9月10日のニュース KTNテレビ長崎
^ ニュース&トピックス長崎大学
^ 両陛下主催の最後の園遊会、和やかに　メダリストら出席 2018年11月9日19時21分朝日新聞DIGITAL
^ 仰天！福島県立医大を去る山下教授が栄誉ある賞を受賞（おしどりマコ）2013年1月28日
^ 長崎大学研究者総覧データベース
^ 放射線健康リスク制御国際戦略拠点, “平成14年度 21世紀COEプログラム採択拠点”, 独立行政法人日本学術振興会 2011年6月2日閲覧。
^ 2007年10月グローバルCOEプログラム「放射線健康リスク制御国際戦略拠点」採択, “原爆後障害医療研究施設 (原研医療)”, 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 2011年6月2日閲覧。
^ 放射線健康リスク制御国際戦略拠点, “グローバルCOEプログラム（研究拠点番号 E08）”, 独立行政法人日本学術振興会 2011年6月2日閲覧。

「山下俊一」の続きの解説一覧

>> 「山下俊一」を含む用語の索引
山下俊一のページへのリンク

山下俊一とは？わかりやすく解説

山下俊一

「山下俊一」の関連用語

山下俊一とは？ わかりやすく解説

山下俊一

急上昇のことば

「山下俊一」の関連用語

山下俊一とは？わかりやすく解説