学術的な先延ばしの行動基準
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/04 00:38 UTC 版)
「先延ばし」の記事における「学術的な先延ばしの行動基準」の解説
グレゴリー・シュロー、テレサ・ワドキンズ、ローリ・オラフソンは2007年に、学問的な先延ばしとして分類される行動のための3つの基準を提案した。3つの基準はそれぞれ、先延ばしは逆効果になる、先延ばしは必要ない、そして先延ばしで遅れているというものだった。スティールは、先延ばしを定義しようとするこれまでのすべての試みを見直し、2007年の研究で、先延ばしとは「遅れたことで不利益を被ることが予想されるにもかかわらず、意図した行動を自発的に遅らせること」であると結論づけている。サビーニとシルバーは、延期と不合理性が先延ばしの2つの重要な特徴であると主張している。タスクの進行を遅らせることは、遅延の背後に合理的な理由があれば、先延ばしとはみなされないと彼らは主張している。 先延ばしに関するメタ分析的研究と同様に、動機づけのいくつかのコア理論を統合したアプローチが、時間的動機づけ理論である。これは、先延ばしの主要な予測因子（期待、価値、衝動性）を数学的な方程式にまとめたものである。
※この「学術的な先延ばしの行動基準」の解説は、「先延ばし」の解説の一部です。
「学術的な先延ばしの行動基準」を含む「先延ばし」の記事については、「先延ばし」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「学術的な先延ばしの行動基準」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 学術的な先延ばしの行動基準のページへのリンク
