他の方法との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/05 06:41 UTC 版)
必要な化合物の合成という観点からは、光学分割はそれまで合成してきた化合物の半分を捨てることになり、大きな無駄を生じる（不要なエナンチオマーを何らかの手段でラセミ化させ、再度分割を繰り返すことで無駄をなくす手法もある）。またいずれの方法にせよこうすれば分割できるという完全な予測は立てられず、ある程度の試行錯誤を必要とする。 しかし不斉合成は技術的な困難を伴い、キラルプール法もまた適当な出発物質が得られない場合も多く、ステップ数が長くかかるケースもある。こうしたことから、特に工業スケールでの合成において、光学分割は現在でも最も重要なキラル化合物の入手手段であり続けているのが現状である。
※この「他の方法との比較」の解説は、「光学分割」の解説の一部です。
「他の方法との比較」を含む「光学分割」の記事については、「光学分割」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「他の方法との比較」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 他の方法との比較のページへのリンク
