アメリカ合衆国における判例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/27 06:44 UTC 版)
「故意の盲目」の記事における「アメリカ合衆国における判例」の解説
アメリカ合衆国対ジュエル事件では、故意の無知があったという証明が、犯罪的所持および麻薬の輸入に関する知識の要件を満たしていると判断した。アメリカ合衆国の多くの事件では、違法薬物の入った小包を輸送した人々は、彼らがその小包の中身について尋ねたことがないため、法律を破る意図を欠いていたと主張している。しかし、裁判所は 被告人が荷物の中身について認識できなかったことで犯罪に寄与する無謀さを実行したという判決を下したので、そのような弁護は成立しなかった[要出典]。なお、このルールは、今まで中小規模の独立系宅配業者に適用されており、より大きな一般宅配業者に（例：フェデックス、ユナイテッド・パーセル・サービス、米国郵便公社）彼らが配達する小包の内容物について責任を問うたことはない。
※この「アメリカ合衆国における判例」の解説は、「故意の盲目」の解説の一部です。
「アメリカ合衆国における判例」を含む「故意の盲目」の記事については、「故意の盲目」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「アメリカ合衆国における判例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- アメリカ合衆国における判例のページへのリンク
