「実験をやらない不自然さ」の主張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/10/26 09:11 UTC 版)
「千島学説」の記事における「「実験をやらない不自然さ」の主張」の解説
「千島学説が誤りであるならば、追試を行ってその誤りを指摘すればよいはずだが、何故か実験が行われた験しがない」のは不自然であるという主張。これに関して特に有名なのが、1968年の衆議院科学技術振興対策特別委員会での齋藤憲三の発言である。 ・・ここへきょう参考人としておいでになっております森下博士も名を連ねておりますが、岐阜大学教授の千島博士、東京新宿日赤病院長の鈴木博士、東京竹内病院の長嶋博士、それから化成協会物性研究所の高橋医学博士が名前を連ねて、私あてに、ガン研究推進のためSICを含む諸問題の客観的な検討を政府に要望いたしますと、要望書が来たのです。それまでやったのです。これでもってSICに対して三回やっているのです。どうして実験をしないのか、どうしても厚生省はこの実験をやらないのです。予算がないというから、それじゃ科学技術庁の調整費を出して、じゃ実験をやってくれ、それでもやらない。・・・ — 現実的には、千島学説を肯定する査読付き論文は皆無であり、わざわざ実験をするまでもないという見解が一般的である[要出典]。
※この「「実験をやらない不自然さ」の主張」の解説は、「千島学説」の解説の一部です。
「「実験をやらない不自然さ」の主張」を含む「千島学説」の記事については、「千島学説」の概要を参照ください。
- 「実験をやらない不自然さ」の主張のページへのリンク