リンカーン＝ダグラス討論

ウィキペディア小見出し辞書

リンカーン＝ダグラス討論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/04 06:11 UTC 版)

「カンザス・ネブラスカ法」の記事における「リンカーン＝ダグラス討論」の解説

詳細は「リンカーン・ダグラス論争」を参照 法案の推進者スティーブン・ダグラスと元イリノイ州選出下院議員エイブラハム・リンカーンは9月から10月にかけて3度の公開演説でカンザス・ネブラスカ法に関するその意見の不一致を公表した。リンカーンは10月16日にイリノイ州ピオリアで奴隷制とこの法の条項に反対する最も包括的な議論を行った。いわゆるピオリア演説である。リンカーンとダグラスはどちらも大きな聴衆に話しかけ、まずダグラスが演説し、リンカーンは2時間後に反論した。リンカンの3時間にわたる演説では、奴隷制に反対する道徳、法および経済的議論を展開し、これがリンカーンの政治家としてのその後の始まりとなった。

リンカーン・ダグラス討論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/10/11 18:46 UTC 版)

「アメリカ合衆国の歴史 (1849-1865)」の記事における「リンカーン・ダグラス討論」の解説

詳細は「リンカーン・ダグラス論争」を参照 1858年、イリノイ州におけるアメリカ合衆国上院議員選挙で、現職のスティーブン・ダグラスと、政治的にはアメリカ合衆国下院議員を1期務めただけで米墨戦争に反対したことで知られていたエイブラハム・リンカーンとの間で、有名な討論が7度行われた。この討論は彼等の言の妥当性と雄弁さで現在でも有名である。 リンカーンは如何なる新しい領土にも奴隷制を拡張することに反対した。しかし、ダグラスは新しい領土に住む人々が奴隷制を採用するかどうかを決めるべきと考えた。これが人民主権と呼ばれた。リンカーンは人民主権がドレッド・スコット判決に添うことになるので奴隷制を擁護するものだと主張した。リンカーンは、首席判事のロジャー・トーニーはアメリカ独立宣言が黒人には当てはまらないと言った最初の者であり、ダグラスが2番目だと言った。これに答えてダグラスはフリーポート原理と呼ばれるようになるものを打ち出した。ダグラスは奴隷制が法的に可能であるとしても、その州の人民は奴隷制に有利な法の成立を拒むことができると主張した。 スプリングフィールドにおける有名なリンカーンの「分かれたる家演説」は次のようなものだった。 「分かれたる家は立つこと能わず」（マルコ伝3の25）。私はこの国家が恒久的に半ば奴隷、半ば自由の状態で、続くことはできないと信じる。アメリカ合衆国が解体されることを期待してはいない。この家が倒れることを期待していないが、この国が分かれ争うことをやめるのを私は期待する。それは全体として一つのものになるのか、あるいは他方のものとなるのか、いずれかになる。奴隷制の反対者がそのこれ以上の制度拡大を阻止し、大衆の心が奴隷制は究極的に廃絶される道にあると信じて安らぐか、奴隷制の推奨者が古きも新しきも、北部でも南部でもあらゆる州で揃って奴隷制が合法になるまで突き進むか、どちらかしかない。 この討論の間、リンカーンは自分の演説は奴隷制度廃止論者のものではないと主張し、チャールストンの討論では次のように書いた。 私は黒人の有権者や陪審員を作ろうというのでもないし、彼等が役職を持てるようにするというのでもない。 この討論は数千人の観衆を惹き付け、パレードやデモも行われた。リンカーンは最終的に選挙では落選したが、次のように誓った。 戦いは続けられなければならない。市民の自由という大義は1回敗れても100回敗れたとしても降伏してはならない。