パンダ外交
英語:Panda Diplomacy
中国が外交上の親交の証としてジャイアントパンダを相手国へ贈呈・貸与すること。中国共産党政権の外交カードとしてのパンダ贈呈。
パンダはどの国でも人気があり、国民感情はいくらか親中的になるという点が指摘されている。このため陳水扁政権時の台湾ではパンダの贈呈を受け入れなかったと言われている。
同時に、パンダはワシントン条約において取引きが禁止されている生き物であるため、実質上は貸与の形式が取られている。中国籍のパンダにはレンタル料が課され、その金額が非常に高額であることも知られている。2011年3月にリンリンの後をついで上野動物園にジャイアントパンダが貸与されたが、その賃料は年間7千万~8千万円に上る。
パンダ外交
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/02/24 08:27 UTC 版)
パンダ外交(パンダがいこう、中: 熊猫外交、英: Panda diplomacy)とは、外交の手段としてジャイアントパンダを中国から他国へ送る行為のことである。用語としては、冷戦中に一般的になった[1]。
注釈
- ^ 陳水扁の自称・愛称。
出典
- ^ Buckingham, Kathleen Carmel; David, Jonathan Neil William; Jepson, Paul (September 2013). “ENVIRONMENTAL REVIEWS AND CASE STUDIES: Diplomats and Refugees: Panda Diplomacy, Soft "Cuddly" Power, and the New Trajectory in Panda Conservation”. Environmental Practice 15 (3): 262–270. doi:10.1017/S1466046613000185. ISSN 1466-0466.
- ^ Buckingham, Kathleen Carmel; David, Jonathan Neil William; Jepson, Paul (September 2013). “ENVIRONMENTAL REVIEWS AND CASE STUDIES: Diplomats and Refugees: Panda Diplomacy, Soft "Cuddly" Power, and the New Trajectory in Panda Conservation”. Environmental Practice 15 (3): 262–270. doi:10.1017/S1466046613000185. ISSN 1466-0466.
- ^ Burns, Alexander (2016年2月4日). “When Ling-Ling and Hsing Hsing Arrived in the U.S.”. The New York Times. ISSN 0362-4331 2019年10月22日閲覧。
- ^ Magnier, Mark (2006年3月21日). “Attack of the Pandas”. Los Angeles Times 2019年6月13日閲覧。
- ^ a b c “1972年「パンダ来日フィーバー」の裏側”. 日経ビジネス電子版 (2016年6月7日). 2021年11月26日閲覧。
- ^ Magnier, Mark (2006年3月21日). “Attack of the Pandas”. Los Angeles Times 2019年6月13日閲覧。
- ^ Buckingham, Kathleen Carmel; David, Jonathan Neil William; Jepson, Paul (September 2013). “ENVIRONMENTAL REVIEWS AND CASE STUDIES: Diplomats and Refugees: Panda Diplomacy, Soft "Cuddly" Power, and the New Trajectory in Panda Conservation”. Environmental Practice 15 (3): 262–270. doi:10.1017/S1466046613000185. ISSN 1466-0466.
- ^ Holland, Brynn. “Panda Diplomacy: The World's Cutest Ambassadors”. HISTORY. 2019年10月29日閲覧。
- ^ Holland, Brynn. “Panda Diplomacy: The World's Cutest Ambassadors”. HISTORY. 2019年10月29日閲覧。
- ^ Buckingham, Kathleen Carmel; David, Jonathan Neil William; Jepson, Paul (September 2013). “ENVIRONMENTAL REVIEWS AND CASE STUDIES: Diplomats and Refugees: Panda Diplomacy, Soft "Cuddly" Power, and the New Trajectory in Panda Conservation”. Environmental Practice 15 (3): 262–270. doi:10.1017/S1466046613000185. ISSN 1466-0466.
- ^ Hasegawa, Kyoko (2008年5月7日). “Chinese leader hails warming with Japan on rare visit”. The Sydney Morning Herald. 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月15日閲覧。
- ^ “胡主席、日本へのパンダ貸与を表明”. AFP通信 (2008年5月7日). 2021年7月11日閲覧。
- ^ McGeown, Kate (2005年5月3日). “China's panda ambassadors”. BBC News 2019年6月13日閲覧。
- ^ Cody, Edward (2006年1月26日). “U.S. Envoy Engages in Panda Diplomacy”. The Washington Post. オリジナルの2017年8月20日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ “China delays sending pandas to Malaysia out of respect for MH370 families”. Associated Press. (2014年4月11日). オリジナルの2019年2月23日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ “Pandas arrive in Malaysia after MH370 delay”. News24 (2014年5月21日). 2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月13日閲覧。
- ^ “Pandas arrive in Zoo Negara”. The Star. (2014年5月21日). オリジナルの2019年10月7日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ “Panda-hosting Ähtäri Zoo losing money”. Yle (2018年5月10日). 2019年6月13日閲覧。
- ^ “Indonesian zoo welcomes new arrivals thanks to China's latest act of 'panda diplomacy'”. South China Morning Post. Agence France-Presse. (2017年9月28日). オリジナルの2019年9月14日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ a b Ward, Rachel (2020年5月12日). “Calgary Zoo to ship giant pandas back to China early due to difficulty getting bamboo during pandemic”. Canadian Broadcasting Corporation. オリジナルの2020年5月24日時点におけるアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
- ^ Lamb, Kate (2019年10月9日). “Thailand panda death that sparked outrage caused by heart failure, not neglect”. The Guardian. ISSN 0261-3077 2019年10月22日閲覧。
- ^ a b 吉岡桂子 (2018年8月7日). “パンダと中国外交~愛らしい“大使”の変容(上)”. 論座(RONZA). 朝日新聞社. 2021年11月26日閲覧。
- ^ Carswell, Clare (2011年1月17日). “Zoo to ask for bamboo donations”. Deadline News. 2019年10月22日閲覧。
- ^ Ward, Rachel (2020年5月12日). “Calgary Zoo to ship giant pandas back to China early due to difficulty getting bamboo during pandemic”. Canadian Broadcasting Corporation. オリジナルの2020年5月24日時点におけるアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
- ^ “カナダのパンダ、中国に戻る 新型コロナで竹入手できず”. 時事ドットコム (2020年12月1日). 2021年11月26日閲覧。
- ^ 「コペンハーゲン動物園でパンダ2頭がお披露目、飼育施設は工費27億円」『Reuters』、2019年4月12日。2021年11月26日閲覧。
- ^ “大陸と台湾が希少動植物を交換パンダは来月台湾に - 中華人民共和国駐日本国大使館”. www.mfa.gov.cn. 駐日中華人民共和国大使館. 2021年12月1日閲覧。
- ^ Hogg, Chris (2006年1月9日). “Taiwan 'unlikely' to want pandas”. BBC News. オリジナルの2018年7月9日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ a b Spencer, Richard (2006年3月24日). “We're not wild about your pandas, China told”. デイリー・テレグラフ 2019年6月13日閲覧。
- ^ “陳水扁再選後の中台関係(その2)”. www.tufs.ac.jp. 小笠原欣幸 (2007年5月30日). 2021年12月1日閲覧。
- ^ Macartney, Jane (2008年7月4日). “Comment: Where airlines go, panda diplomacy may follow”. The Times[リンク切れ]
- ^ “SEF rejects CITES' interpretation of 'domestic transfer' of pandas”. Taiwan News. (2008年12月24日) 2019年6月13日閲覧。
- ^ “パンダの「団団」「円円」、台湾に23日到着へ 特別機の迎えで”. 人民網. (2008年12月17日) 2021年12月1日閲覧。
- ^ “PANDA DIPLOMACY: CITES secretary says panda transport need not be reported”. Taipei Times. (2008年12月24日) 2019年6月13日閲覧。
- ^ “Panda delivery not internal/domestic transfer: president”. 中央通訊社. (2008年12月28日) 2021年12月1日閲覧。
- ^ Ko, Shu-ling (2008年12月25日). “PANDA DIPLOMACY: Use of 'domestic' by CITES secretariat was wrong: MAC”. Taipei Times. オリジナルの2018年7月9日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ “"Living fossil of fish" Chinese sturgeons debut in HK”. Xinhua News Agency. (2008年6月20日). オリジナルの2008年6月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ “Seychelles presents giant tortoises to organizer”. expo2010.cn. 2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月8日閲覧。
- ^ “Park receives gift horse from Mongolian president”. Yonhap News Agency. (2016年7月17日). オリジナルの2017年2月23日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ Joseph, Anil K (2016年7月15日). “Mongolian President gifts horse to Ansari”. India Today. Press Trust of India. オリジナルの2017年2月23日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ Mohan, Vishwa (2015年5月28日). “Why PM Modi left 'Kanthaka' in Mongolia”. The Times of India. Times News Network. オリジナルの2019年4月8日時点におけるアーカイブ。 2019年6月13日閲覧。
- ^ Londoño, Ernesto (2014年4月10日). “Hagel gets a horse from Mongolian hosts as he wraps up Asia trip”. The Washington Post 2019年6月13日閲覧。
- ^ Rampton, Roberta (2019年7月31日). “A horse for Barron Trump: Mongolian president seeks name for gift steed”. Reuters
- ^ “Trump settles on name for horse gifted by Mongolian president: 'Victory'”. 2021年7月29日閲覧。
- ^ “トランプ氏、モンゴル大統領が贈呈の馬を「勝利」と名付ける” (英語). Reuters. (2019年8月1日) 2021年11月26日閲覧。
- ^ “絶滅危惧種フィリピンワシ、シンガポールで披露 国外での繁殖目指す”. www.afpbb.com. 2021年11月26日閲覧。
- ^ Enano, Jhesset O. (2019年5月21日). “2 Philippine eagles to fly in Singapore under wildlife loan deal”. Philippine Daily Inquirer 2019年6月13日閲覧。
パンダ外交
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/28 00:58 UTC 版)
「パンダ外交」も参照 記録上初めてパンダが外国へ贈られたのは唐時代の685年(垂拱元年)、武則天が日本の天武天皇へ贈った2頭の「白熊」だと言われている。 1900年代 中華人民共和国の中国共産党は各国との関係発展のために相手国にパンダを贈呈する、いわゆるパンダ外交を展開してきた。これが転じて、アメリカなどでは親中派が「パンダ・ハガー(panda hugger、パンダを抱く人)」と呼ばれることがある。 中華人民共和国政府から西側諸国にパンダが贈呈されたのは、1972年2月のニクソン大統領の中国訪問の際に大統領夫人のパット・ニクソンはパンダが好きであることから周恩来が「何頭か提供する」と申し出たことを受けて同年4月にアメリカに贈られたリンリンとシンシンが最初であり、以降、日本・フランス・イギリスなどに贈呈された。 日本においては、1970年代にジャイアントパンダの大ファンである黒柳徹子が紹介した。その後日中国交正常化により上野動物園に中国からカンカンとランランの2頭が贈られると、日本中にパンダ・ブームが起こった。アニメでは『パンダの大冒険』や『パンダコパンダ』がつくられた。 中国国外に贈与されたジャイアントパンダの数は1957年から83年までで24頭にのぼったが、1984年にジャイアントパンダがワシントン条約の附属書IIIから附属書Iに移行され、商業目的の取引が禁止され、パンダの贈与は出来なくなった。しかしその後1980年代から1990年代初期にかけて、ジャイアントパンダが中国国外の動物園に高額でレンタルされる例が続出したため、パンダに商業的な価値が生まれることで野生のパンダの捕獲が誘発されることへの懸念から、1997年のワシントン条約締約国会議で「野生で捕獲された個体の輸出は、特定の場合を除いて認可されるべきではない」ことと、「パンダの貸し出しで得た収益は野生のパンダ保護のために再投資されるべき」との勧告がなされた。 このような経緯から、野生の個体を捕獲するのではなく中国の動物園や保護センターで生まれた個体のみが中国国外にレンタルされるようになり、中国がパンダのレンタルで得た高額なレンタル料も「保護活動費」として野生のパンダ保護のために使われるようになった。保護活動費の使い道はWWFによって監視されている。 2000年代 2005年に、中華人民共和国と「中国の代表権」をめぐって対立を続けている中華民国(台湾)の比較的親中的な野党である中国国民党および親民党代表団が中華人民共和国を訪問した際に、中国共産党側から中華民国にジャイアントパンダを贈る約束を取りつけた。 これに対して民主進歩党の陳水扁政権は、ワシントン条約に基づき、中華人民共和国政府が輸出許可書を発行することを求めた。これは「パンダ外交」による国民の反中心情の緩和を警戒したものである。しかし、中華人民共和国政府は「国内移動」として、これを拒否した。そのため、中華民国政府はパンダの輸入を許可していない。 しかし2008年の国民党の馬英九政権の対中緩和政策でジャイアントパンダを受け入れた。 2020年12月7日、米中対立の激化により、スミソニアン国立動物園の3頭のパンダが懸案となったが、米国が年間50万ドル(約5200万円)を支払うことで2023年まで滞在延長することで米中間は合意した。 ワシントン条約によりレンタル扱い 現在ではワシントン条約とその加盟国が独自に条約運用のために定めた法の影響で学術研究目的以外での取引は難しいため、外交として中国国外にジャイアントパンダを贈与することはできず、中国の動物園か保護センターで生まれた個体を「繁殖研究」などの名目で中国国外の動物園にレンタルする形となっており、レンタルされる個体はすべて「中国籍」である。 過去に贈られたジャイアントパンダはその当事国の国籍を持っているが、その数は少ないため「非中国籍」同士での繁殖は難しく、また片方の親が中国籍であれば生まれた子供はすべて「中国籍」となる。そのレンタル料も高額であり、つがい一組で年間1億円程度、自然死であると証明できない死亡における賠償額は5千万円程度で契約されている。レンタル料は「保護活動費」との名目で、借り受けた動物園を介して「中国野生生物保護協会」に送られ、本種の研究費や生息地保護資金に充てられている。 「パンダは新鮮な笹しか食べないので食費がかさむ」などの事情に加え(笹が自生しない国では中国から毎日空輸することになる)、高額なレンタル料も一因となり、アトランタの動物園では2006年に資金難から本種を返還した。本種はもはや「レンタル外交」というビジネスであるとも言われている。
※この「パンダ外交」の解説は、「ジャイアントパンダ」の解説の一部です。
「パンダ外交」を含む「ジャイアントパンダ」の記事については、「ジャイアントパンダ」の概要を参照ください。
- パンダ外交のページへのリンク