筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 16:30 UTC 版)
「筆跡鑑定」の記事における「筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例」の解説
鑑定の信用性に対する疑問があれば、筆跡鑑定の結果が無効とされることもありうる。科学的筆跡鑑定法においても、比較対照するサンプルの範囲を鑑定人の主観によって選択している以上、その鑑定結果が客観的であるとは言い難いという問題がある。 東京高等裁判所は、鑑定人による鑑定結果を採用して遺言を無効と判断した一審判決を覆し、遺言書は有効と判断した。その後の刑事訴訟においても、伝統的筆跡鑑定法を採用して科学的筆跡鑑定法を否定した判例がある。
※この「筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例」の解説は、「筆跡鑑定」の解説の一部です。
「筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例」を含む「筆跡鑑定」の記事については、「筆跡鑑定」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 筆跡鑑定による一審判決の認定を覆した事例のページへのリンク
