じき‐でんきこうか〔‐デンキカウクワ〕【磁気電気効果】
読み方:じきでんきこうか
磁気電気効果
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/09/13 06:44 UTC 版)
磁気電気効果(じきでんきこうか、英: magnetoelectric effect)とは、物質の磁気的性質と電気的性質の間に何らかの結合が存在する現象を指す。[1][2] 最初の例は1888年にヴィルヘルム・レントゲンによって記述され、電場中を移動する誘電体が磁化されることが示された。[3] このような結合が本質的に存在する物質は「磁気電気体(magnetoelectric)」と呼ばれる。
磁気電気効果の応用としては、磁場の高感度検出、論理回路デバイス、可変マイクロ波フィルターなどがある。[4]
歴史
磁気電気効果の最初の例は1888年にヴィルヘルム・レントゲンによって議論され、電場中を移動する誘電体が磁化されることが示された。[3]
(静止した)物質における本質的な磁気電気効果の可能性は、1894年にピエール・キュリーによって予想された。[5]
「磁気電気体」という用語は1926年にピーター・デバイによって導入された。[6]
線形磁気電気効果の数学的定式化はレフ・ランダウとエフゲニー・リフシッツによる『理論物理学教程』に含まれている。[7]
1959年にはイーゴリ・ジャロシンスキーが対称性の議論により、酸化クロム(III) Cr2O3 における線形磁気電気結合の形式を導出した。[8] 数ヶ月後、D. Astrov によってこの効果が初めて実験的に確認された。[9] この測定結果は大きな関心を呼び、1973年に始まる「結晶における磁気電気相互作用現象(MEIPIC)」会議の契機となった。 ジャロシンスキーの予言からMEIPIC初回までの間に、80以上の線形磁気電気化合物が発見されている。
近年では、マルチフェロイクス材料の登場により、技術的・理論的進展が促され、磁気電気効果の研究は再び活発化している。[10][11]
線形磁気電気効果
最も基本的かつ広く研究されているのは線形磁気電気効果である。電気感受率 および 磁気感受率 がそれぞれ電場および磁場に対する分極および磁化の応答を記述するのに対し、磁気電気感受率 は、電場に対する磁化、または磁場に対する分極の線形応答を記述する:[7]
ここで は電気分極、 は磁化。 および はそれぞれ電場および磁場である。 は両式で同一のテンソルであり、SI単位系では単位は秒毎メートル(s/m)となる。
この効果が理論的に予測され、実験的に確認された最初の物質は単相の酸化クロム(III) Cr2O3 である。[8][9] 単相のマルチフェロイクスも、磁気秩序と電気秩序が結合している場合には磁気電気効果を示す可能性がある。[11] また、複合材料においては、例えば磁歪体と圧電体を組み合わせることで、ひずみを介した磁気・電気的性質の結合が実現される。
一般的な現象論
磁気電気効果が解析的である場合、自由エネルギーは電場 および磁場 に関するべき級数として展開される:[1]
この自由エネルギーを微分することで、電気分極 および 磁化 が得られる。 ここで および はそれぞれ物質の静的な電気分極および磁化を表し、 および はそれぞれ電気感受率および磁気感受率である。テンソル は線形磁気電気効果を記述し、これは磁場によって線形に誘導される電気分極、または電場によって誘導される磁化に対応する。高次項に現れる係数 および は二次的な効果を記述する。例えば、テンソル は、電場によって誘導される線形磁気電気効果を記述する。[12]
上記の展開に現れる項は、物質の対称性によって制約される。特に、テンソル は時間反転対称性に対して反対称でなければならない。[7] したがって、線形磁気電気効果は、時間反転対称性が明示的に破れている場合にのみ現れる。これは、レントゲンの例における物体の運動や、物質内の本質的な磁気秩序によって実現される。一方、テンソル は時間反転対称性を持つ物質においても非ゼロとなり得る。
微視的起源
磁気電気効果は、物質内部で様々な微視的メカニズムによって生じ得る。
単一イオン異方性
結晶中では、スピン軌道相互作用が磁気結晶異方性の原因となり、スピンの配向に対する優先軸(例えば容易軸)を決定する。外部電場は、磁性イオンが感じる局所対称性を変化させ、異方性の強さや容易軸の方向に影響を与える可能性がある。したがって、単一イオン異方性は、外部電場を磁性秩序化化合物のスピンに結合させる役割を果たし得る。
対称的交換ひずみ
遷移金属イオンのスピン間の主な相互作用は、通常超交換相互作用(または対称的交換)によって提供される。この相互作用は、磁性イオン間の結合長や、磁性イオンと配位子イオンとの間に形成される結合角など、結晶構造の詳細に依存する。
磁性絶縁体においては、超交換相互作用が磁気秩序の主要な機構となることが多く、軌道の占有状態や結合角に応じて、強磁性または反強磁性的な相互作用を生じる可能性がある。対称的交換の強さはイオンの相対位置に依存するため、スピンの配向は格子構造と結合する。
磁気秩序が反転対称性を破る場合、スピンが集団的なひずみに結合し、純粋な電気双極子を伴う変形が生じる可能性がある。したがって、対称的交換は外部電場を用いて磁気的性質を制御する手段を提供し得る。[13]
ひずみによる磁気電気ヘテロ構造効果
圧電体、電歪体、強誘電体など、ひずみと電気分極を結合する材料と、磁歪体、磁気弾性効果(ビラリ現象)、強磁性体など、ひずみと磁化を結合する材料が存在するため、これらの材料を密接に接合した複合材料を作成することで、磁気的性質と電気的性質を間接的に結合させることが可能となる。[14]
薄膜を成形する戦略により、磁気弾性効果成分と圧電体成分からなるヘテロ構造において、機械的チャネルを介した界面マルチフェロイクス結合が実現可能となる。[15] この種のヘテロ構造は、圧電基板上に成長した磁気弾性エピタキシャル薄膜から構成される。この系では、磁場を印加すると磁気弾性薄膜の寸法が変化する。この過程は磁歪と呼ばれ、磁気弾性薄膜内の残留ひずみ状態を変化させ、それが界面を通じて圧電基板に伝達される。結果として、圧電効果により基板に電気分極が誘導される。
この全体的な効果として、磁場の印加によって強誘電体基板の分極が操作され、これが目的とする磁気電気効果となる(逆の操作も可能である)。この場合、界面は一方の成分から他方への応答を媒介する重要な役割を果たし、磁気電気結合を実現する。[16] 効率的な結合のためには、最適なひずみ状態を持つ高品質な界面が望まれる。この関心に応じて、これらの薄膜ヘテロ構造を合成するために高度な成膜技術が応用されている。
分子線エピタキシー法は、圧電体と磁歪体成分からなる構造の成膜に有効であることが示されている。研究対象となった材料系には、コバルトフェライト、磁鉄鉱、SrTiO3、BaTiO3、PMNT などがある。[17][18][19]
フレキソ磁気電気効果
磁気的に駆動される強誘電性は、不均一な磁気電気相互作用によっても生じる。[20] この効果は、不均一な秩序変数間の結合によって現れ、フレキソ磁気電気効果 (flexomagnetoelectric effect) とも呼ばれる。[21] 通常、この効果はリフシッツ不変量(すなわち単一定数の結合項)を用いて記述される:[22]
ここで は、立方 hexoctahedral 結晶におけるフレキソ磁気電気相互作用の定数である。この自由エネルギー項は、未知関数 を含む変分問題において有効である。
一般的な立方晶系 においては、4つの現象論的定数による記述が正確であることが示されている:[23]
フレキソ磁気電気効果は、らせん型マルチフェロイクス[24]や、磁壁[25]、磁気渦構造[26][27]などのミクロ磁気構造に現れる。
ミクロ磁気構造に由来する強誘電性は、中心対称な磁性材料においても現れる可能性がある。[28]
磁壁の対称性分類を構築することで、任意の磁壁内部における電気分極の回転様式を決定することが可能となる。既存の対称性分類[29]は、磁壁内部の電気分極の空間分布予測に応用されている。[30][31]
ほぼすべての対称性群に対する予測は、不均一な磁化が均一な分極率と結合するという現象論と一致する。電気分極の空間微分を含むエネルギー項を考慮することで、対称性と現象論理論の完全な相乗効果が現れる。[32]
関連項目
出典
- ^ a b Fiebig, M. (2005). “Revival of the magnetoelectric effect”. Journal of Physics D: Applied Physics 38 (8): R123. Bibcode: 2005JPhD...38R.123F. doi:10.1088/0022-3727/38/8/R01.
- ^ “Magnetoelectric Effect”. ETH Zürich. 2017年7月15日閲覧。
- ^ a b Röntgen, W.C. (1888). “Ueber die durch Bewegung eines im homogenen electrischen Felde befindlichen Dielectricums hervorgerufene electrodynamische Kraft”. Annalen der Physik 35 (10): 264. Bibcode: 1888AnP...271..264R. doi:10.1002/andp.18882711003 .
- ^ Nan, C.W.; Bichurin, M.I.; Dong, Shuxiang; Viehland, D.; Srinivasan, G. (2008). “Multiferroic magnetoelectric composites: Historical perspective, status, and future directions”. Journal of Applied Physics 103 (3): 031101–031101–35. Bibcode: 2008JAP...103c1101N. doi:10.1063/1.2836410. オリジナルの2020-04-12時点におけるアーカイブ。 .
- ^ P. Curie J. Physique, 3ième série III (1894)
- ^ P. Debye, Z. Phys. 36, 300 (1926)
- ^ a b c Landau, L.; Lifshitz, E. (1960). Electrodynamics of Continuous Media. Pergamon Press
- ^ a b Dzyaloshinskii, I. (1960). “On the Magneto-Electrical Effect in Antiferromagnets”. Zh. Eksp. Teor. Fiz. 37: 881 .
- ^ a b Astrov, D. (1960). “The magnetoelectric effect in antiferromagnetics”. Sov. Phys. JETP 11: 708 .
- ^ Spaldin, Nicola A.; Cheong, Sang-Wook; Ramesh, Ramamoorthy (2010). “Multiferroics: Past, present, and future” (英語). Physics Today 63 (10): 38. Bibcode: 2010PhT....63j..38S. doi:10.1063/1.3502547. hdl:20.500.11850/190313.
- ^ a b Spaldin, Nicola A.; Fiebig, Manfred (2005-07-15). “The Renaissance of Magnetoelectric Multiferroics” (英語). Science 309 (5733): 391–392. doi:10.1126/science.1113357. ISSN 0036-8075. PMID 16020720.
- ^ Cardwell, M.J. (1969). “Measurements of the magnetic field dependent electric susceptibility of yttrium iron garnet”. Philosophical Magazine 20 (167): 1087. Bibcode: 1969PMag...20.1087C. doi:10.1080/14786436908228077.
- ^ Delaney, Kris T.; Mostovoy, Maxim; Spaldin, Nicola A. (2009-04-17). “Superexchange-Driven Magnetoelectricity in Magnetic Vortices”. Physical Review Letters 102 (15): 157203. arXiv:0810.0552. Bibcode: 2009PhRvL.102o7203D. doi:10.1103/PhysRevLett.102.157203. PMID 19518672.
- ^ Newacheck, Scott; Webster, Taylor; Youssef, George (2018-10-22). “The effect of multidirectional bias magnetic fields on the converse magnetoelectric response of multiferroic concentric composite ring”. Applied Physics Letters 113 (17): 172902. Bibcode: 2018ApPhL.113q2902N. doi:10.1063/1.5050631. ISSN 0003-6951.
- ^ Srinivasan, G. (2002). “Magnetoelectric effects in bilayers and multilayers of magnetostrictive and piezoelectric perovskite oxides”. Phys. Rev. B 65 (13): 134402. Bibcode: 2002PhRvB..65m4402S. doi:10.1103/physrevb.65.134402.
- ^ Scott, J.F. (2007). “Data storage: Multiferroic memories”. Nature Materials 6 (4): 256–257. Bibcode: 2007NatMa...6..256S. doi:10.1038/nmat1868. PMID 17351613 .
- ^ Xie, S.; Cheng, J.; et al. (2008). “Interfacial structure and chemistry of epitaxial CoFe[sub 2]O[sub 4] thin films on SrTiO[sub 3] and MgO substrates”. Appl. Phys. Lett. 93 (18): 181901–181903. Bibcode: 2008ApPhL..93r1901X. doi:10.1063/1.3006060.
- ^ Bibes, M.; Barthélémy, A. (2008). “Multiferroics: Towards a magnetoelectric memory”. Nature Materials 7 (6): 425–426. Bibcode: 2008NatMa...7..425B. doi:10.1038/nmat2189. PMID 18497843.
- ^ Yang, J. J.; Zhao, Y.G.; et al. (2009). “Electric field manipulation of magnetization at room temperature in multiferroic CoFe[sub 2]O[sub 4]/Pb(Mg[sub 1/3]Nb[sub 2/3])[sub 0.7]Ti[sub 0.3]O[sub 3] heterostructures”. Applied Physics Letters 94 (21): 212504. Bibcode: 2009ApPhL..94u2504Y. doi:10.1063/1.3143622.
- ^ Baryakhtar, V.G.; L'vov, V.A.; Yablonskiy, D.A. (1983). “Spin reversal in 180 domain walls of the spin-flop phase of ease-axis antiferromagnets”. JETP Lett. 37 (12): 673–675. Bibcode: 1983JETPL..37..673B.
- ^ Pyatakov, A.P.; Zvezdin, A.K. (2009). “Flexomagnetoelectric interaction in multiferroics”. Eur. Phys. J. B 71 (3): 419–427. Bibcode: 2009EPJB...71..419P. doi:10.1140/epjb/e2009-00281-5.
- ^ Mostovoy, M. (2006). “Ferroelectricity in Spiral Magnets”. Phys. Rev. Lett. 96 (6): 067601. arXiv:cond-mat/0510692. Bibcode: 2006PhRvL..96f7601M. doi:10.1103/physrevlett.96.067601. PMID 16606047.
- ^ Tanygin, B.M. (2011). “On the free energy of the flexomagnetoelectric interactions”. Journal of Magnetism and Magnetic Materials 323 (14): 1899–1902. arXiv:1105.5300. Bibcode: 2011JMMM..323.1899T. doi:10.1016/j.jmmm.2011.02.035.
- ^ Kimura, T. (2003). “Magnetic control of ferroelectric polarization”. Nature 426 (6962): 55–58. Bibcode: 2003Natur.426...55K. doi:10.1038/nature02018. PMID 14603314.
- ^ Logginov, A.S.; Meshkov, G.A.; Nikolaev, A.V.; Nikolaeva, E.P.; Pyatakov, A.P.; Zvezdin, A.K. (2008). “Room temperature magnetoelectric control of micromagnetic structure in iron garnet films”. Applied Physics Letters 93 (18): 182510. Bibcode: 2008ApPhL..93r2510L. doi:10.1063/1.3013569.
- ^ Pyatakov, A.P.; Meshkov, G.A. (2010). “Electrically stabilized magnetic vortex and antivortex states in magnetic dielectrics”. Moscow University Physics Bulletin 65 (4): 329–331. arXiv:1001.0391. Bibcode: 2010arXiv1001.0391P. doi:10.3103/S0027134910040156.
- ^ Pyatakov, A.P.; Meshkov, G.A.; Zvezdin, A.K. (2012). “Electric polarization of magnetic textures: New horizons of micromagnetism”. Journal of Magnetism and Magnetic Materials 324 (21): 3551–3554. arXiv:1211.2403. Bibcode: 2012JMMM..324.3551P. doi:10.1016/j.jmmm.2012.02.087.
- ^ Dzyaloshinskii, I. (2008). “Magnetoelectricity in ferromagnets”. EPL 83 (6): 67001. Bibcode: 2008EL.....8367001D. doi:10.1209/0295-5075/83/67001.
- ^ Baryakhtar, V.; L'vov, V.; Yablonsky, D. (1984). “Magnetic symmetry of the domain walls in magnetically ordered crystals”. Sov. Phys. JETP 60 (5): 1072–1080. Bibcode: 1984JETP...60.1072B.
- ^ Baryakhtar, V.G.; L'vov, V.A.; Yablonskiy, D.A. (1984). “Chapter 2 – Theory of electric polarization of domain boundaries in magnetically ordered crystals”. In Prokhorov, A.M.; Prokhorov, A.S.. Problems in solid-state physics. Moscow, RU: Mir Publishers. pp. 56–80
- ^ Tanygin, B.M. (2011). “Symmetry theory of the flexomagnetoelectric effect in the magnetic domain walls”. Journal of Magnetism and Magnetic Materials 323 (5): 616–619. arXiv:1007.3524. Bibcode: 2011JMMM..323..616T. doi:10.1016/j.jmmm.2010.10.028.
- ^ Tanygin, B.M. (2010). Inhomogeneous magnetoelectric effect on defect in multiferroic Material: Symmetry prediction. Materials Science and Engineering. IOP Conference Series. Vol. 15. p. 012073. arXiv:1007.3531. Bibcode:2010MS&E...15a2073T. doi:10.1088/1757-899x/15/1/012073.
- 磁気電気効果のページへのリンク