正当化根拠を巡る諸学説
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2012/09/22 22:00 UTC 版)
「推定的同意」の記事における「正当化根拠を巡る諸学説」の解説
推定的同意は、現実的同意はないが、同意が推定される事例であり、また、同意を得ている暇はないが、自己または第三者ないし被害者にとって、緊急を要する事情があるという点で、同意と緊急避難の中間的形態であるともいわれる。したがって、利益不存在の原則によっても、優越的利益の原則によっても、それだけで正当化されないように思われる。 学説には、次のようなものがある。 現実的意思推定説 客観的意思推定説 許された危険説
※この「正当化根拠を巡る諸学説」の解説は、「推定的同意」の解説の一部です。
「正当化根拠を巡る諸学説」を含む「推定的同意」の記事については、「推定的同意」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「正当化根拠を巡る諸学説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 正当化根拠を巡る諸学説のページへのリンク
