函普
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/07/17 01:14 UTC 版)
函普（かんぷ）は、女真完顔部の先祖。金の始祖[1]。懿憲景元皇帝[1]。
- ^ a b 熙宗による追尊
- ^ a b 内藤湖南. “女眞種族の同源傳説”. 青空文庫. オリジナルの2021年3月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “韓国105代天皇尊影集”. オリジナルの2003年12月19日時点におけるアーカイブ。
- ^ “韓・日・モンゴルの共通のルーツは「ジュシン族」”. 東亜日報. (2006年3月14日). オリジナルの2016年11月30日時点におけるアーカイブ。
- ^ “【寄稿】「水」で見る北京・東京・ソウルの歴史”. 朝鮮日報. (2016年1月24日). オリジナルの2016年1月26日時点におけるアーカイブ。
- ^ “【寄稿】「水」で見る北京・東京・ソウルの歴史”. 朝鮮日報. (2016年1月24日). オリジナルの2016年1月26日時点におけるアーカイブ。
- ^ “「金、清、韓国史に編入を」…東北工程対応策提案”. 中央日報. (2006年9月15日). オリジナルの2013年10月5日時点におけるアーカイブ。
- ^ “안중근,왜 장군보다 의사를 선호할까?”. ファイナンス・トゥデイ. (2010年3月27日). オリジナルの2010年3月29日時点におけるアーカイブ。
- ^ “특별기획 만주대탐사 2부작 2부 금나라를 세운 아골타, 신라의 후예였다!”. 韓国放送公社. (2009年9月5日). オリジナルの2009年11月9日時点におけるアーカイブ。
- ^ “卷頭 특별 인터뷰 韓國史新論의 著者 李基白 선생이 말하는 韓國史의 大勢와 正統”. 月刊朝鮮. (2001年11月). オリジナルの2021年10月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ “"여진족 역사, 한국사에 넣어야"”. 聯合ニュース. (2012年7月15日). オリジナルの2021年10月19日時点におけるアーカイブ。
- ^ “『高句麗史는 고구려 사람의 눈으로 다시 보아야 한다』”. 月刊朝鮮. (2005年10月). オリジナルの2021年10月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “"12세기 중국 북부 장악한 금나라 시조는 신라계 고려인"”. 聯合ニュース. (2021年11月18日). オリジナルの2021年11月18日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b ““12세기 여진족의 金나라 시조는 신라계 고려인””. 朝鮮日報. (2021年11月23日). オリジナルの2022年2月25日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 三上 1941, p. 1286
- ^ a b 三上 1941, p. 1284
- ^ 三上 1941, p. 1265
- ^ 三上 1941, p. 1267-1268
- ^ 三上 1941, p. 1270
- ^ 古畑徹『渤海国とは何か』吉川弘文館、2017年12月、173頁。ISBN 978-4642058582。
- ^ a b 島崎晋 (2022年1月22日). “韓国が中国に突きつける「歴史論争」 高句麗の遺跡を「中国が歪曲」”. NEWSポストセブン. オリジナルの2022年1月25日時点におけるアーカイブ。
- ^ 小川裕人 (1938年). “生女真勃興過程に関する一考察”. 満蒙史論叢第1. p. 159
- ^ 小川裕人 (1938年). “生女真勃興過程に関する一考察”. 満蒙史論叢第1. p. 183
- ^ 小川裕人 (1938年). “生女真勃興過程に関する一考察”. 満蒙史論叢第1. p. 184
- ^ 池内 1933, p. 327
- ^ 池内 1933, p. 337
- ^ 池内 1933, p. 340
- ^ 池内 1933, p. 383
- ^ 池内 1933, p. 384
- ^ 池内 1933, p. 355
- ^ 池内 1933, p. 358
- ^ 池内 1933, p. 361
- ^ 池内 1933, p. 376
- ^ a b 池内 1933, p. 377
- ^ 池内 1933, p. 378
- ^ 池内 1933, p. 350-351
- ^ 池内 1933, p. 351
- ^ 今井秀周 (1976年12月). “金朝初期の仏教 管見 - 建国以前より太宗朝まで”. 大谷学報 = THE OTANI GAKUHO (大谷学会): p. 64
- ^ a b c d e f g h i j k l m 王久宇 (2016年8月17日). “金朝始祖函普若干問題考釋”. 中国社会科学院. オリジナルの2016年11月30日時点におけるアーカイブ。
- ^ 王民信「高麗史女真三十姓部落考」『王民信高麗史研究論文集』臺大出版中心、2010年、250頁。ISBN 9789860259094。
- ^ 趙永春「金朝始祖函普族属考辨」『満族研究』中国社会科学出版社、2006年1月、71頁。
- ^ 孟古托力「女真及其金朝与高麗関係中幾个問題考論」『満族研究』2000年1月、65頁。
- ^ a b 孫進己「女真史」『東北史叢書』吉林文史出版社、1987年、81頁。
- ^ 王民信「高麗史女真三十姓部落考」『王民信高麗史研究論文集』臺大出版中心、2010年、251頁。ISBN 9789860259094。
- ^ 趙永春「金朝始祖函普族属考辨」『満族研究』中国社会科学出版社、2006年1月、74頁。
- ^ 孟古托力「女真及其金朝与高麗関係中幾个問題考論」『満族研究』2000年1月、65-67頁。
- ^ 趙永春「金朝始祖函普族属考辨」『満族研究』中国社会科学出版社、2006年1月、68頁。
- ^ Denis Sinor 編「The forest peoples of Manchuria: Kitans and Jurchens」『Cambridge History of Early Inner Asia』Cambridge: Cambridge University Press、1990年、414-415頁。ISBN 0-521-24304-1。
- ^ Mote, Frederick W.『Imperial China (900-1800)』Cambridge、MA: Harvard University Press、1999年、212頁。ISBN 0-674-44515-5。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w 孟古托力 2000
- ^ 古畑徹『渤海国とは何か』吉川弘文館、2017年12月、7-8頁。ISBN 978-4642058582。
- ^ 田中俊明『『魏志』東夷伝訳註初稿（1）』国立歴史民俗博物館〈国立歴史民俗博物館研究報告 151〉、2009年3月31日、386-387頁。"高句麗は、高句驪とも表記されることがある。『馬』扁がつくのは、漢人の異民族蔑視によるもので、音は同じである。句麗・句驪という表記もみられるが、別の実体を指すのではなく、単なる省略形であるとすべきである。時代が降ると、高麗、という表記が一般的になる。隋・唐代の史書などはみな高麗である。その初見は、『中原高句麗碑』の『高麗大王』である。同碑の建立年代については、五世紀前半説と後半説があるが、およそ五世紀として問題なかろう。中国からの冊號が、高句麗王ではなく高麗王として記録されるのは、四九四年の雲（文咨明王）に対する冊封が最初である。李殿福は、高句麗から高麗への変化は、意識的な『改名』の結果であるとするが、果たして改名であるのかどうかは決め手がなく、省略しそれが定着していったとみることも可能である。"。
- ^ 高麗遣上部大相可婁等進調。 — 日本書紀、天智紀10年正月丁末條
- ^ 武藝忝當列國濫惣諸蕃，復高麗之舊居，有扶餘之遺俗。 — 続日本紀、神亀五年正月甲寅条
- ^ 庚午。帝臨軒。高麗使楊承慶等貢方物。奏曰。高麗國王大欽茂言。 — 続日本紀、巻二二
- ^ 黑水靺鞨居粛慎地，東瀕海，南接高麗，亦附於高麗。嘗以兵十五萬衆助高麗拒唐太宗，敗于安市。 — 金史、卷一、本紀第一 世紀
- ^ 吾遠祖兄弟三人，同出高麗。今大聖皇帝之祖入女直，吾祖留高麗，自高麗歸於遼。吾與皇帝皆三祖之後。 — 金史、巻六十六、列伝第四
- ^ 有合住者，亦稱始祖兄苗裔，但不知與胡十門相去幾從耳。 — 金史、巻六十六、列伝第四
[続きの解説]
「函普」の続きの解説一覧
このページでは「ウィキペディア」から函普を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書から函普を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から函普を検索
Weblioに収録されているすべての辞書から函普を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から函普を検索 - >> 「函普」を含む用語の索引
- 函普の意味のページへのリンク
