他制度との関係
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/21 08:53 UTC 版)
詐欺による意思表示との関係 詐欺による意思表示と錯誤の要件をともに満たす場合には当事者はいずれかの効果を選択的に行使しうる(大判大11. 3. 22)（通説）。 瑕疵担保責任との関係 2017年の改正前の民法の下では、通説は担保責任の存続期間終了後に錯誤無効を主張しうるのは民法の趣旨に反するとして瑕疵担保責任優先説をとるのに対し、判例は要素の錯誤が成立する場合には瑕疵担保責任は排斥されるとして錯誤優先説をとっているものとみられている（最判昭33・6・14民集12巻9号1492頁。この判例のとる立場については見解が分かれるとされる）。
※この「他制度との関係」の解説は、「錯誤 (民法)」の解説の一部です。
「他制度との関係」を含む「錯誤 (民法)」の記事については、「錯誤 (民法)」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「他制度との関係」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 他制度との関係のページへのリンク
