二つの主要な記録に対する現代の評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/12 15:44 UTC 版)
「ダレイオス1世」の記事における「二つの主要な記録に対する現代の評価」の解説
上記の通りカンビュセス2世の崩御の前後についてのヘロドトスの記録とベヒストゥン碑文の記録は細部では食い違う物の、大筋は一致している。しかし、近年ではこの記録の信憑性は疑問視されており、実際にはダレイオス1世の方が王位簒奪者として即位し、それを正当化するためにマゴス僧による王位簒奪の物語が創作されたのであるという見解が有力となっている。詳細は後述の節を参照。
※この「二つの主要な記録に対する現代の評価」の解説は、「ダレイオス1世」の解説の一部です。
「二つの主要な記録に対する現代の評価」を含む「ダレイオス1世」の記事については、「ダレイオス1世」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「二つの主要な記録に対する現代の評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 二つの主要な記録に対する現代の評価のページへのリンク
