ブラッシャバー判決
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/10 15:11 UTC 版)
「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事における「ブラッシャバー判決」の解説
「ブラッシャバー対ユニオン・パシフィック鉄道事件」(1916年）では、最高裁が(1)修正第16条はポロック判決を排除している。すなわち、ある所得税（「不動産に由来する」所得に掛かる税のようなポロック判決の対象となるもの）は人口に比例して州に配分されるとしたことを排除している。(2)連邦所得税法は、政府が正当な法の手続無しに資産を取り上げることを禁じた修正第5条に違背していない。(3)連邦所得税法は憲法第1条第8節の同一性条項に違背していない（間接税として知られている消費税は合衆国全土で同一に課されるという要求事項に関連する）、と宣告した。
※この「ブラッシャバー判決」の解説は、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の解説の一部です。
「ブラッシャバー判決」を含む「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事については、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ブラッシャバー判決」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- ブラッシャバー判決のページへのリンク
