ろんり‐じっしょうしゅぎ【論理実証主義】
論理実証主義
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/08 20:48 UTC 版)
論理実証主義（ろんりじっしょうしゅぎ、英: logical positivism）とは、20世紀前半の哲学史の中で、特に科学哲学、言語哲学において重要な役割を果たした思想ないし運動。論理経験主義（英: logical empiricism）、科学経験主義ともいう。
- ^ See, e.g., : "Vienna Circle" in Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- ^ 中山 (2008, p. 26)
- ^ a b c Suppe, Frederick, The Positivist Model of Scientific Theories, in: Scientific Inquiry, Robert Klee editor, New York, USA: Oxford University Press, 1999, pp. 16–24.
- ^ Ladyman, James (2002). Understanding Philosophy of Science. New York: Routledge. p. 147. ISBN 978-0415221566
- ^ For a classic survey of other versions of verificationism, see Hempel, Carl. "Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning". Revue Internationale de Philosophie 41 (1950), pp. 41–63.
- ^ a b 野家 (1998, p. 98)
- ^ For the classic expression of this view, see Carnap, op. cit. Moritz Schlick, a major logical positivist, did not consider ethical (or aesthetic) sentences to be cognitively meaningless. See Schlick, Moritz. "The Future Of Philosophy". The Linguistic Turn. Ed. Richard Rorty. Chicago: University of Chicago Press, 1992. pp. 43–53.
- ^ Examples of these different views can be found in Scheffler's Anatomy of Inquiry, Ayer's Language, Truth, and Logic, Schlick's "Positivism and Realism" (rpt. in Sarkar (1996) and Ayer (1959)), and Carnap's Philosophy and Logical Syntax.
- ^ For a thorough consideration of what the thesis of the unity of science amounts to, see Frost-Arnold, Gregory, "The Large-Scale Structure of Logical Empiricism: Unity of Science and the Rejection of Metaphysics" at [1]
- ^ Carnap, Rudolf (1928). Der Logische Aufbau der Welt. Leipzig: Meiner Verlag. p. 147. ISBN 978-0415221566
- ^ Carnap, Rudolf (1936). “Testability and meaning”. Philosophy of Science 3 (4): 419-471.
- ^ Okasha, Samir, Philosophy of Science: A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press, 2002, p. 23. ISBN 978-0-19-280283-5
- ^ Putnam, Hilary, Problems with the Observational/Theoretical Distinction, in: Scientific Inquiry, Robert Klee editor, New York, USA: Oxford University Press, 1999, pp. 25–29.
- ^ Quine, Willard van Orman (1960). Word and Object. Cambridge, Mass: MIT Press
- ^ Kuhn, Thomas Samuel (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press
- ^ Neurath, Otto (1921). Anti-Spengler. München: G.D.W. Callwey
- ^ a b Hanfling, Oswald (2003). “Logical Positivism”. Routledge History of Philosophy. Routledge. p. 193f
[続きの解説]
「論理実証主義」の続きの解説一覧
- 1 論理実証主義とは
- 2 論理実証主義の概要
- 3 影響
- 4 参考文献
- 5 関連項目
論理実証主義
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/05 10:09 UTC 版)
論理実証主義者は「人生の意味とは何か？」そして「問うことに意味はあるのか？」と問いかけたことがある。 もし客観的な価値が存在しないとすれば、人生は無意味なのだろうか？これに対してルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインと論理実証主義者たちは「言語によって表現されるならば、その問いは無意味である」と言う。というのも人生において「xの意味」という言明は、通常xの結果か、xの意味（significance）か、あるいはxにおける顕著なもの等々を示すのであり、したがって、人生の意味の概念が「x」と等しい時、「xの意味」という言明において、その言明は再帰的であり、したがって無意味であるか、もしくはそのことは、生物学的生は人生において意味を持つことが本質的であるという事実を示しているかである、とする。
※この「論理実証主義」の解説は、「人生の意義」の解説の一部です。
「論理実証主義」を含む「人生の意義」の記事については、「人生の意義」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「論理実証主義」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「論理実証主義」の例文・使い方・用例・文例
論理実証主義と同じ種類の言葉
固有名詞の分類
- 論理実証主義のページへのリンク
