国境パズルとは？わかりやすく解説

国境パズル（こっきょうぱずる、英: The border puzzle）とは、国境の存在が貿易に与える効果をデータを用いて推定すると、我々の直感よりも非常に大きな負の効果が得られるというパズルのこと^[1]。ジョン・マッカラン（英語版）に1995年の論文で初めて提唱された^[1]。ボーダー・パズル、貿易の自国市場バイアス・パズルなど複数の呼び方がある。また、国境の存在が国際貿易に与える影響のことを国境効果（英：The border effect）と呼ぶ。

概要

ジョン・マッカランは、アメリカの州・カナダの州の間の双方向貿易データを用いて重力モデルを推定し、州間距離と各州の経済規模を制御しても、カナダの州間の国内貿易額がアメリカ・カナダの州間の国際貿易額よりも20倍ほど大きいという事実を発見する^{[注 1]}。マッカランは、1990年に出版された大前研一の『ボーダーレス・ワールド』の「国境は効果的に消え去った (borders have "effectively disappeared")」という言葉を引用し、巷ではグローバル化によって国境がないかのように思われているが、データを見てみると我々が思う以上に国境が財取引に与える影響が大きいのはなぜかという問いを投げかけている^[1]。

財の国際取引において、国内取引とは異なる様々な費用が存在することが国境効果をもたらしていると考えられる。しかし、アメリカの州内取引・州間取引のデータを用いた重力モデルの推定においても、州内の取引額が州間の取引の4倍近い多いと推定されており、国境効果ならぬ州境効果が観察されている^[3]。

ジェームズ・アンダーソンとエリック・ヴァンウィンクープは、カナダの経済規模がアメリカよりも小さいこと、マッカランの推定では遠隔度（the remotenessあるいはthe multilateral resistance）が省略されており省略変数バイアスを引き起こしていることなどが国境パズルの発生と関連していると指摘している^[4]。

国際経済学における位置づけ

モーリス・オブストフェルドとケネス・ロゴフは国際経済学における6つのパズルの1つとしてこの国境パズルを挙げている^[5]^{[注 2]}。

財の国際取引だけでなく、旅客輸送においても国境効果があることが示されている^[6]。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

^ ジョン・ヘリウェルも同様の推定を行い、やはりカナダの州の間の国内貿易額が国際貿易額よりも6倍から12倍大きいことを発見する^[2]。
^ その他のパズルは、フェルドシュタイン＝ホリオカの逆説、エクイティ・ホーム・バイアス・パズル、バッカス＝キーホー＝キドランドの逆説、購買力平価のパズル、為替レート断絶パズルである。

出典

^ ^a ^b ^c McCallum, John (1995). “National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns”. American Economic Review 85 (3): 615–623. JSTOR 2118191.
^ Helliwell, John F. (1996). “Do National Borders Matter for Quebec's Trade?”. Canadian Journal of Economics 29 (3): 507–522. JSTOR 136247.
^ Wolf, Holger C. (2000), “Intranational Home Bias in Trade”, Review of Economics and Statistics 82 (4): 555–563, doi:10.1162/003465300559046
^ Anderson, James E.; van Wincoop, Eric (2003) "Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle." American Economic Review, 93(1): 170-192.
^ Obsfeld, Maurice; Rogoff, Kenneth (2000), “The Six Major Puzzles in International Macroeconomics: Is There a Common Cause?”, in Bernanke, Ben; Rogoff, Kenneth, NBER Macroeconomics Annual 2000, 15, The MIT Press, pp. 339–390, ISBN 0-262-02503-5
^ 森川, 正之 (2018) "旅行客フローにおける距離・国境効果：ミクロ・グラビティ分析." 独立行政法人経済産業研究所。

[3] ジョン・ヘリウェルも同様の推定を行い、やはりカナダの州の間の国内貿易額が国際貿易額よりも6倍から12倍大きいことを発見する^[2]。

[7] その他のパズルは、フェルドシュタイン＝ホリオカの逆説、エクイティ・ホーム・バイアス・パズル、バッカス＝キーホー＝キドランドの逆説、購買力平価のパズル、為替レート断絶パズルである。

[McCallum1995-1] McCallum, John (1995). “National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns”. American Economic Review 85 (3): 615–623. JSTOR 2118191.

[Helliwell-2] Helliwell, John F. (1996). “Do National Borders Matter for Quebec's Trade?”. Canadian Journal of Economics 29 (3): 507–522. JSTOR 136247.

[Wolf2000-4] Wolf, Holger C. (2000), “Intranational Home Bias in Trade”, Review of Economics and Statistics 82 (4): 555–563, doi:10.1162/003465300559046

[gravitas-5] Anderson, James E.; van Wincoop, Eric (2003) "Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle." American Economic Review, 93(1): 170-192.

[ObstfeldRogoff2000-6] Obsfeld, Maurice; Rogoff, Kenneth (2000), “The Six Major Puzzles in International Macroeconomics: Is There a Common Cause?”, in Bernanke, Ben; Rogoff, Kenneth, NBER Macroeconomics Annual 2000, 15, The MIT Press, pp. 339–390, ISBN 0-262-02503-5

[8] 森川, 正之 (2018) "旅行客フローにおける距離・国境効果：ミクロ・グラビティ分析." 独立行政法人経済産業研究所。

[1]

[注 1]

[3]

[4]

[5]

[注 2]

[6]

[2]

表話編歴経済学のパラドックス
ミクロ経済学	アローの不可能性定理合成の誤謬コモンズの悲劇サンクトペテルブルクのパラドックス
マクロ経済学	イノベーションのジレンマエクイティプレミアムパズルエクイティ・ホーム・バイアス・パズル耐久財のディレンマ
国際貿易論	オランダ病グリック＝ローズの逆説国境パズル国際弾力性パズル貿易喪失パズルミッシング・グローバリゼーション・パズルメッツラーの逆説ラーナーの逆説レオンチェフの逆説
国際金融論	カバーなし金利平価のパズル為替レート断絶パズル購買力平価のパズルトリフィンのジレンマバッカス＝キーホー＝キドランドの逆説バッカス＝スミスの逆説フェルドシュタイン＝ホリオカの逆説ルーカスパラドックス
他応用経済学	ジェボンズのパラドックス生産性のジレンマブライスのパラドックス
Template:パラドックスカテゴリー

国境パズルとは？ わかりやすく解説

国境パズル

概要

国際経済学における位置づけ

脚注

注釈

出典

急上昇のことば

「国境パズル」の関連用語

国境パズルとは？わかりやすく解説