医学において

ウィキペディア小見出し辞書

医学において

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/10 23:35 UTC 版)

「科学的証拠」の記事における「医学において」の解説

「エビデンス」も参照 医学の根拠（エビデンス）は3つに分類される。 直観派、伝統的な専門科 メカニズム派：特定の原因が病気を発生させており、決定論的に病気が進行するという、クロード・ベルナールを代表とする実験医学の研究者の考え方。 数量化派：人間の患者を集団として扱い、統計学的に分析を行うもので、疫学を発展させた。 科学が出現した欧州でも数量化の重要性はなかなか理解されてこず、いずれも重要ではあるが20世紀後半には数量化が優先されるという合意が形成された。根拠に基づく医療では、インスピレーションや思い付き、あるいは自分の経験を自己流に用いる系統的でない臨床経験、またメカニズム（発生機序）や動物実験からの病態生理学的な合理付けは重要視されない。対して、2010年代の日本では、3つの根拠がばらばらのままで、メカニズムが重要であると信じる医学研究者や医師が多いままである。世界の医学研究が人間での研究に移行することが多くなっているのに対し、日本では実験室での基礎研究に留まっていることが多いという違いを生み出している。 医学の国際雑誌では、メカニズムに基づく仮説から有効そうでも、実際の臨床試験において効果がなかったという多くの事例を比較する記事が掲載されることがあり、このようにメカニズムを飛躍させる考えは多くの誤った推定を生み出してきた。例えば、病原菌が原因だというメカニズムが解明されていなくてもコレラは当初飲み水が原因だと判明したし、がんの発がんメカニズムも明確でないものが多い。メカニズム派のように、原因と結果を逐一細かに説明できることが科学的であると信じる要素還元主義者、あるいは決定論者も多いが、実際には病気には多くの原因があり、すべてを分子レベルまで還元して解明することは難しいことである。

医学において

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/27 15:34 UTC 版)

「キサンチンオキシダーゼ」の記事における「医学において」の解説

ヒトを含む霊長類では尿酸を分解する酵素を持たず、尿酸はプリン体の最終産物である。 キサンチンオキシダーゼが、尿酸代謝の律速段階である。 キサンチンオキシダーゼは夜間から早朝にかけて活性化される。そのため高尿酸血症による痛風発作は夜間に多い。