養子的キリスト論 養子的キリスト論の概要

養子的キリスト論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/14 22:32 UTC 版)

ナビゲーションに移動 検索に移動

概要

サラミスのエピファニオス英語版によれば、キリストが養子として選ばれたのは、キリストによる神の意思への罪のない(sinless)献身の為である[2]

勢力論(デュナミス)的モナルキア主義であり、キリスト常人論(キリスト人間説)もこれに含まれる[1]

キリスト教正統教義(父・子・聖霊三位一体であるとする)に反し、異端とされる。

キリストの神性を強調する様態論(modalism, サベリウス主義)もモナルキア主義の1つであるが、養子論とは正反対の立場に立つ。

2世紀のエビオン派

ユダヤ人キリスト教徒の一部(?)で自らを貧しい者(エビオン)と称した一派の説。エビオン派トーラーを守り、禁欲的であったといわれ、3世紀から4世紀には消滅した。イエスはナザレのヨセフイエスの母マリアとの子で、初めから神性があったわけではなく、洗礼を受けた際にキリストになった、としてパウロの説にある処女懐胎やキリストの神性を否定する[3]

皮なめしのテオドトス

皮なめしのテオドトス(Theodotus)は、2世紀末にイエスは洗礼のときにキリストになったと主張し、ローマ教会のウィクトル1世(在位 189年- 199年)に破門された(養子論的単性論)。しかしその後も老テオドトスの高弟とされる両替商のテオドトスのもとに集まった人びとが養子論を保持しつつ聖書批判・経験的科学・博物学の研究に従事し、教会の権威と並び立っていた[4][5]

8世紀の養子論論争

8世紀、北スペインで養子的キリスト論(養子論)が勢力を持ち、トレド大司教のエリバントゥスとウルヘル(Urgel)の司教フェリックスが、イエスは人間で、神の養子になったという説を唱えていた。イスラム教神学者から三位一体説を厳しく批判されたことが背景にあったようである。

794年のフランクフルト教会会議で、アルクィンが主張する正統教義に敗れた。

アルクィンはフェリックスに対して書いた。

「ネストリウスの不信仰がキリストを2つの性質で2つに分割したように、あなたの無教育で無謀な説もキリストを2つに分割しました。1、人間の子として、2、神の養子として」

アベラール

12世紀の神学者アベラールが唱えた三位一体説は、一位神論・新養子論とされて(?)異端を宣言された。しかし、実際のアベラールの思想からは曲解されており、三位一体を理性的に解釈しようとしたこと自体が非難されたものだという。


  1. ^ a b 『初代教会史論考』pp.172-177。
  2. ^ Epiphanius of Salamis (403 CE). pp. 30:3 & 30:13.
  3. ^ D・A・v・ハルナック『教義史綱要』久島千枝、1997年、P.41。
  4. ^ D・A・v・ハルナック『教義史綱要』久島千枝、1997年、P.107。
  5. ^ エウセビオス、秦剛平・訳『教会史・上』講談社学術文庫、2010年、P.352-354。


「養子的キリスト論」の続きの解説一覧



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「養子的キリスト論」の関連用語

養子的キリスト論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



養子的キリスト論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの養子的キリスト論 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS